
Справа № 628/2952/18
Провадження №3/628/492/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Клімова Світлана Вікторівна розглянувши матеріал, який надійшов з управління державного агентства рибного господарства у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
15.09.2018 о 10.00 год. громадянин ОСОБА_1 ловив рибу на Червонооскільському водосховищі поблизу с. Сенькове Куп’янського району Харківської області з гумового човна «BARK» забороненими знаряддями лову риби, сітками з льоси в кількості 3-шт. і виловив таку рибу: лящ-12 шт., щука-2 шт., окунь - 4шт., лин – 5 шт., плітка – 31 шт.. Загальною вагою 19 кг., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Збитки за незаконний лов не визначені.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. В протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення, відповідно до яких він з протоколом згодний, претензій не має та просив розглядати його справу без його участі.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 001585 від 15.09.2018 року, приймальним актом № 464, описом – оцінкою від 15.09.2018 року за № 001585, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 001585 від 15.09.2018 року, розпискою від 15.09.2018 року, розрахунком матеріальної шкоди (а. с. 2-8).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом’якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника – три сітки з льоси: L 20 м; h 1,5 м; а 50 мм, L 22 м; h 1,5 м; а 50 мм, L 24 м; h 1,5 м; а 50 мм..
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 хоча і визнав свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, проте не вбачається, що він був ознайомлений з розміром заподіяної шкоди та згоден її відшкодувати. Внаслідок чого, суд не вбачає підстав для відшкодування майнової шкоди, наголошує, що вона може бути стягнення в порядку цивільного судочинства, як це передбаченого ч. 3 ст. 40 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч. 4, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, а саме: три сітки з льоси: L 20 м; h 1,5 м; а 50 мм, L 22 м; h 1,5 м; а 50 мм, L 24 м; h 1,5 м; а 50 мм..
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31117106020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп’янське УК/м. Куп’янськ, Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352, 40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 77033829, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2952/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: