Постанова № 77033823, 10.10.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2941/18

Провадження № 3/628/490/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова Анна Олександрівна, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Куп’янський район, с. Кучерівка, вул.. Пролетарська, 28, не працює, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, -роз’яснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.09.2018 р. о 10-00 год. на Червонооскільському водосховищі, поблизу с. Глушківка, Куп’янського р-ну, Харківської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову риби – сіткою в кількості 1 штука, а саме, встановлював її у водойму, виловити риби не встиг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.4 ст. 85 КУпАП.

13.09.2018 р. о 16-00 год. ОСОБА_1 на Червонооскільському водосховищі, поблизу с. Глушківка, Куп’янського р-ну, Харківської області, ловив рибу з гумового човна забороненим знаряддям лову риби – льосковими сітками в кількості 2 штуки, виловити риби не встиг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.4 ст. 85 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001584 від 13.09.2018 р., який складений головним державним інспектором Рєпкою Р.Л., протоколом про адміністративне правопорушення № 001536 від 13.09.2018 р., який складений головним державним інспектором Мороз В.В., опис-оцінкою та приймальним актом № 462 від 31.08.2018 р. про прийняття на склад Борівської дільниці ХРП сітки рибацької, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 001584 від 13.09.2018 р., а саме 1 сітки рибацької : L 12 м; h 1,5 м; а 27 мм, опис-оцінкою та приймальним актом № 466 від 13.09.2018 р. про прийняття на склад Борівської дільниці ХРП двох сіток з льоси: L 23 м; h 1,5 м; а 20 мм, L 18 м; h 1,5 м; а 28 мм, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 001536 від 13.09.2018 р., а саме 2 сіток з льоси.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся, зазначив, що сітки є його власністю.

Згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати по ч. 4 ст. 85 КпАП України.

У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних. Отже, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником та розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), справи про адміністративне правопорушення № 628/2941/18, провадження № 3/628/490/18 та № 628/2950/18, провадження № 3/628/491/18 слід об’єднати в одне провадження за справою № 628/2941/18, провадження № 3/628/490/18 для їх спільного розгляду.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, пом’якшуючі обставини, до яких суд відносить щире каяття, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме сіток рибацьких у кількості 3 шт., які є приватною власністю порушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч. 4, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Конфіскувати з наступним знищенням сітки рибацьку з льоси у кількості 3 штук : L 12 м; h 1,5 м; а 27 мм, L 23 м; h 1,5 м; а 20 мм, L 18 м; h 1,5 м; а 28 мм, яка згідно приймальних актів № 462, № 466 від 31.08.2018 року були вилучені у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні на складі БДХРП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: розрахунковий рахунок № 31211256026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений правопорушником на такі реквізити для сплати – ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»:рахунок31117106020013 код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998, отримувач: Куп'янське УК /м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова