Ухвала суду № 77033793, 05.10.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/11/17

Провадження № 6/626/139/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, подання державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що в неї на виконанні знаходиться виконавчий лист №626/11/17 від 19.01.2017 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 05.01.2017 року і до повноліття дитини, а місце перебування (проживання) боржника не відоме.

Державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 в поданні просить справу розглянути за її відсутності, подання підримує.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання та оголосити розшук ОСОБА_2 з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.01.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 05.01.2017 року і до повноліття дитини.

27.03.2017 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

До відділу державної виконавчої служби надходили пояснення ОСОБА_2 про те, що він не може сплачувати аліменти, так як не працює та зобов’язався сплачувати аліменти та надавати квитанції державному виконавцю.

На даний час ОСОБА_2 добровільно не виконує рішення суду.

Доходів та майна не має.

При виході державного виконавця, за адресою вказаною у виконавчому документі встановлено, що боржник за даною адресою не мешкає, місце проживання не відоме про що складено відповідні акти державного виконавця.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання ( перебування) стягувача.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання та оголосити розшук ОСОБА_2 так, як місце її проживання (перебування) не відоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розшук доручити Красноградському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя