
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1421/2018 Справа № 641/2906/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
за участю секретаря – Ягодіної М.С.
справа №641/2906/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна про визнання спадщини відумерлою , визнання недійсним договору купівлі- продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 30 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 25 липня 2018 року підготовче судове засідання закінчено та справу призначено до судового розгляду.
Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме :
-інформацію з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГУЮ у Харківській області, щодо реєстрації смерті ОСОБА_6 , 25.05.1930 р.г., яка померла 31.03.2014 , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.07.2007 року , ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31.12.2014 року , які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
-інформацію з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори , чи звертався хто – небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від спадщини ,яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , 25.05.1930 р.г., яка померла 31.03.2014 , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.07.2007 року , ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31.12.2014 року та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину .
-з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори витяг із спадкового реєстру та реєстрів заповіту .
-у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 копію спадкової справи , заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31.12.2014 року та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник позивача ХМР - ОСОБА_9 в судове засідання не з,явився , надав заяву про розгляд справи за його відсутності , клопотання про витребування доказів підтримав.
Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_10 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , проти витребування доказів заперечував.
Третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Інші учасники справи в судове засіданні не з,явилися.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача .
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання вищевказаної інформації , має суттєве значення для правильного вирішення спору, та те, що у представника позивача виникають складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів -задовольнити .
Витребувати :
- інформацію з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГУЮ у Харківській області, щодо реєстрації смерті ОСОБА_6 , 25.05.1930 р.г., яка померла 31.03.2014 , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.07.2007 року , ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31.12.2014 року , які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- інформацію з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори , чи звертався хто – небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від спадщини ,яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , 25.05.1930 р.г., яка померла 31.03.2014 , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.07.2007 року , ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31.12.2014 року та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину .
- з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори витяг із спадкового реєстру та реєстрів заповіту .
- у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 копію спадкової справи , заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31.12.2014 року та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 08 листопада 2018 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Суддя -ОСОБА_11
Судове рішення № 77033617, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/2906/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: