Ухвала суду № 77033456, 10.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17857/18

н/п 1-кс/640/10991/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

слідчого - Захарченка І.О.,

підозрюваних -

власників майна ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисника - ОСОБА_7,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 12015220240000812 від 19.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 345, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 347 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_8, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_9, по кримінальному провадженню №12015220240000812 від 19.12.2015 року, в якому він просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:

- переговорний пристрій з написом «Motorola», що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучений у проміжок часу з 23:40 11.09.2018 до 03:45 12.09.2018 під час огляду місця події у останнього (номер провадження 1-кс/640/10991/18).

Крім того, в цей же день, надійшли клопотання слідчого Захарченка І.О. про накладення арешту на:

- 1 патрон з маркуванням на нижній металевій частині «TAKHO 12 UKRAINE» білого кольору з полімерного матеріалу; металевий балончик чорного кольору, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вилучене 12.09.2018 в порядку ст. 208 КПК України під час особистого обшуку останнього (номер провадження 1-кс/640/10992/18);

- 5 патронів червоного кольору з полімерного матеріалу з маркуванням на нижній частині «12» та «шість зірочок», 2 патрони чорного кольору з полімерного матеріалу з маркуванням на нижній частині «12» та «шість зірочок»; металевий предмет схожий на ніж з рукояткою сірого кольору; предмет схожий на зброю із написом «Combat» з оптичним прицілом з написом «BSA»; переговорний пристрій з написом «Motorola» з блютуз гарнітурою, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вилучене у проміжок часу з 23:40 11.09.2018 до 03:45 12.09.2018 під час огляду місця події у останнього (номер провадження 1-кс/640/10993/18);

- предмет, схожий на зброю з маркуванням «ПМР 9 мм КІ КР 3379» з двома магазинами та 15 патронами з маркуванням «СОВА П 9 мм Р.А.» та 1 патрон з маркуванням «SOBR 9mm P.A.»; 1 патрон з маркуванням «СОВА П 9 мм Р.А.»; предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору; металевий балончик з написом «PFEFFER KO FOG»; металевий балончик з написом «Перець-4»; металевий балончик з написом «Перець-1М», що належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вилучене у проміжок часу з 23:40 11.09.2018 до 03:45 12.09.2018 під час огляду місця події у останнього (номер провадження 1-кс/640/11003/18);

- предмет, схожий на зброю з маркуванням «SAFARI PM 18-2100»; 4 патрони з маркуванням на нижній частині «12» та «шість зірочок» червоного кольору з полімерного матеріалу; 1 патрон з маркуванням на нижній частині «12» та «шість зірочок» чорного кольору з полімерного матеріалу; переговорний пристрій з написом «Motorola» з блютуз гарнітурою; металевий предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, що належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, вилучене 12.09.2018 в порядку ст. 208 КПК України під час особистого обшуку останнього (номер провадження 1-кс/640/11004/18);

- предмет, схожий на зброю з маркуванням «SAFARI PN 18-2136»; 10 патронів з маркуванням на нижній металевій частині «12» та «шість зірочок» червоного кольору з полімерного матеріалу; металевий предмет схожий на ніж із рукояткою чорного кольору, що належать ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, вилучене у проміжок часу з 23:40 11.09.2018 до 03:45 12.09.2018 під час огляду місця події у останнього (номер провадження 1-кс/640/11005/18),

а також предмет, схожий на зброю з маркуванням «ABN 024» з двома магазинами та 22 патронами жовтого кольору з маркуванням «S&apa;B 17 9x19»; предмет схожий на зброю з маркуванням «PHP-Y-YOC» з іншої сторони «Тульский импер. Петра велик. Оруж. Заводъ 1916»; предмет металевий, схожий на ніж з маркуванням «VIRGINIA TACTICAL» з рукояткою чорного кольору; переговорний пристрій з написом «Motorola» з пошкодженнями, що належать ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, вилучене 12.09.2018 в порядку ст. 208 КПК України під час особистого обшуку останнього (номер провадження 1-кс/640/11006/18).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду від 10.10.2018 р. справи № 640/17857/18 (н/п 1-кс/640/10991/18), № 640/17857/18 (н/п 1-кс/640/10992/18), № 640/17857/18 (н/п 1-кс/640/10993/18), № 640/17857/18 (н/п 1-кс/640/11003/18), № 640/17857/18 (н/п 1-кс/640/11004/18), № 640/17857/18 (н/п 1-кс/640/11005/18) та № 640/17857/18 (н/п 1-кс/640/11006/18) за клопотаннями старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 12015220240000812 від 19.12.2015 р. про арешт майна, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та яке було вилучене у проміжок часу з 23:40 11.09.2018 до 03:45 12.09.2018 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поруч з майновим комплексом «Зерновий елеватор», розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Занки, вул. Станційна, 9, а також майна, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, та яке було вилучене 12.09.2018 в порядку ст. 208 КПК України під час особистого обшуку останніх, об’єднані в одне провадження за спільним номером № 640/17857/18 (н/п 1-кс/640/10991/18).

Крім того, старшим слідчим ГУ НП в Харківській області Захарченком І.О. подано клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, як пропущений з поважних причин.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.12.2015 близько 13:00 ОСОБА_11, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_12, ОСОБА_13, та невстановленими під час досудового розслідування особами, на автомобілі марки «MAN NL202», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_14, прибули на центральну площу с.м.т. Краснокутськ, Харківської області, з метою проведення мітингу «Хода гніву», який був організований ОСОБА_11 Під час проведення мітингу було встановлено агітаційний намет із символікою цивільного корпусу «Азов», прапори та запрошенні мешканці с.м.т. Краснокутськ.

Під час вказаного мітингу ОСОБА_11 висловлював гасла щодо неналежного виконання своїх службових обов’язків керівництвом та працівниками Краснокутського ВП Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, мотивуючи це тим що останні не заслуговують займаних посад та вимагав їх відсторонення. Після виступу ОСОБА_11, до мікрофону, по черзі, стали виходити мешканці Краснокутського району, Харківської області, а саме наступні особи: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, та висловлювали своє невдоволення діями працівників поліції.

Вказані особи були та є родичами обвинувачених у різних кримінальних провадженнях, які розслідувались чи перебували в провадженні СВ Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області

Після виступу зазначених осіб, ОСОБА_11, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_12, ОСОБА_13, та невстановленими в ході досудового розслідування особами, які прибули з міста Харкова, автобусом марки «MAN NL202», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, діючи свідомо, з метою грубого порушення громадського порядку, нормального режиму життя та спокою людей, а також з метою дестабілізації обстановки у Краснокутському районі, Харківської області, з метою організації та активної участі у масових заворушеннях, направлених на грубе порушення громадського порядку, із застосуванням насильства, вчиненням погромів та знищення майна, повів за собою близько 50 осіб за адресою: Харківська область, с.м.т. Краснокутськ, вул. Основянська,11, де мешкав заступник начальника Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_18

Надалі, 19.12.2015 близько 13 години прийшовши за місцем мешкання ОСОБА_18, достовірно усвідомлюючи, що вказане домоволодіння належить заступникові начальника Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області, ОСОБА_11, діючи умисно, з метою вчинення погромів та знищення майна надав вказівку невстановленій в ході досудового розслідування особі зробити на металевих воротах домоволодіння за допомогою балончику з фарбою червоного кольору надпис «УБИЙЦА». Надалі ОСОБА_11, продовжуючи свої злочині дії, заздалегідь заготовленою цеглою, першим кинув у бік будинку 11 по вул. Основянська, в с.м.т. Краснокутськ цегляний камінь червоного кольору який потрапив у вікно на першому поверсі будинку, після чого надав вказівку ОСОБА_12, ОСОБА_13 та невстановленим в ході досудового розслідування особам кидати в будівлю заздалегідь заготовлені запальні суміші та цеглу.

Внаслідок противоправних дій учасників масового заворушення будинку у якому мешкав ОСОБА_18 спричинено пошкодження двох пластикових склопакетів та обпалено фасад будинку.

Під час вчинення організованих ОСОБА_11 масових заворушень невстановлені в ході досудового розслідування особи звернули увагу на старшого інспектора криміналіста Краснокутського ВП ОСОБА_19, (призначений на посаду відповідно до наказу № 55 по о/с ГУНП в Харківській області від 07.11.2015), який був одягнутий у цивільний одяг та тримав в руках службову відеокамеру за допомогою якої проводив документування противоправної діяльності вище зазначених осіб.

В подальшому вище вказані особи підійшли до ОСОБА_19, та розпилили в обличчя останнього аерозольний балончик та нанесли один удар в область обличчя, внаслідок чого потерпілий втратив свідомість. Упевнившись в тому що ОСОБА_19 втратив свідомість невстановлені в ході досудового розслідування особи заволоділи службовою відеокамерою та продовжили брати участь в масових заворушеннях.

Після того як будинку ОСОБА_18, було завдано візуальні пошкодження ОСОБА_11, скерував розгніваний натовп до помешкання начальника Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_20, а саме за адресою: Харківська область, с.м.т. Краснокутськ, вул. Набережна,12.

Близько 15 години 00 хвилин 19.12.2015 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, та невстановлені в ході досудового розслідування особи прибули до місця мешкання ОСОБА_20, достовірно знаючи що вказане домоволодіння належить начальнику Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області. ОСОБА_11, діючи умисно, з метою вчинення погромів та знищення майна надав вказівку невстановленій в ході досудового розслідування особі, зробити на металевих воротах домоволодіння за допомогою балончику з фарбою червоного кольору надпис «УБИЙЦА». Надалі ОСОБА_11, продовжуючи свої злочині дії, заздалегідь заготовленою цеглою, першим кинув в бік будинку по вул. Основянська 11, в с.м.т. Краснокутськ, цегляний камінь червоного кольору який потрапив у вікно на першому поверсі будинку, після чого надав вказівку ОСОБА_12, ОСОБА_13 та невстановленим в ході досудового розслідування особам кидати в будівлю заздалегідь заготовлені запальні суміші та цеглу.

Внаслідок противоправних дій учасників масового заворушення будинку у якому мешкав потерпілий ОСОБА_20, спричинено пошкодження двох пластикових склопакетів та обпалено фасад будинку.

Таким чином, дії ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, та інших не встановлених під час досудового розслідування осіб носили тривалий характер, а саме у період з 12 години 00 хвилин 19.12.2015 по 16 годину 30 хвилин 19.12.2015, грубо порушили громадський порядок та виразились у активній участі у масових заворушеннях, що супроводжувались погромами, знищенням та пошкодження майна.

За даним фактом СВ Краснокуцького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР за № 12015220240000812 від 19.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 347 КК України.

Крім того, 08.09.2018 ОСОБА_11, маючи намір направлений на вчинення хуліганський дій із застосуванням вогнепальної зброї, у групі з ОСОБА_6, ОСОБА_21М, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_10, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_4, ОСОБА_31, ОСОБА_2, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_5, ОСОБА_34, ОСОБА_35 та іншими не встановленими під час досудового слідства особами, забезпечив прибуття зазначених осіб до комплексу «Зерновий елеватор» розташованого за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Занки, вул. Станційна, буд. 9.

У подальшому 11.09.2018 у період часу з 13:00 по 15:00 ОСОБА_6, діючи спільно та в групі з ОСОБА_21М, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_10, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_4, ОСОБА_31, ОСОБА_2, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_5, ОСОБА_34, ОСОБА_35, та узгоджено з ОСОБА_11 перебуваючи поблизу комплексу «Зерновий елеватор» розташованого за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Занки, вул. Станційна, буд. 9, з метою вчинення хуліганських дій та маючи намір на порушення громадської злагоди в суспільстві, знаходячись в громадському місці, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та виразилось у тимчасовому припиненні нормальної діяльності комплексу «Зерновий елеватор» шляхом його блокування, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, бажаючи настання їх протиправних наслідків, нехтуючи присутністю сторонніх осіб в тому числі працівників поліції, навмисно, застосовуючи вогнепальну зброю, 11.09.2018 приблизно о 14:00, здійснили постріли у бік скупчення людей, створюючи тим самим реальну загрозу для життя та здоров'я громадян.

В результаті спільних та погоджених хуліганських дій, згідно довідок Зміївської ЦРЛ ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 та ОСОБА_40 спричиненого різного роду тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 345 КК України, зареєстрованих під загальним номером № 12018220300000786 від 11 вересня 2018 року.

14.09.2018 кримінальні провадження № 12018220300000786 та № 12015220240000812 об’єднані у єдине провадження під загальним номером 12015220240000812.

12.09.2018 о 00 год. 05 хв. за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Занки, вул. Станційна, 9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення – злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України було затримано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, в порядку ст. 208 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

13.09.2018 Київським районним судом м. Харкова відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27.

14.09.2018 Київським районним судом м. Харкова відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27.

У проміжок часу з 23:40 11.09.2018 до 03:45 12.09.2018 на відкритій ділянці місцевості поруч з майновим комплексом «Зерновий елеватор», розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Занки, вул. Станційна, 9, було проведено огляд місця події, в ході якого у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено: переговорний пристрій з написом «Motorola».

Крім того, в ході проведення даного огляду місця події у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було виявлено та вилучено: 1 патрон з маркуванням на нижній металевій частині «TAKHO 12 UKRAINE» білого кольору з полімерного матеріалу; металевий балончик чорного кольору; у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3: 5 патронів червоного кольору з полімерного матеріалу з маркуванням на нижній частині «12» та «шість зірочок», 2 патрони чорного кольору з полімерного матеріалу з маркуванням на нижній частині «12» та «шість зірочок»; металевий предмет схожий на ніж з рукояткою сірого кольору; предмет схожий на зброю із написом «Combat» з оптичним прицілом з написом «BSA»; переговорний пристрій з написом «Motorola» з блютуз гарнітурою; у громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4: предмет, схожий на зброю з маркуванням «ПМР 9 мм КІ КР 3379» з двома магазинами та 15 патронами з маркуванням «СОВА П 9 мм Р.А.» та 1 патрон з маркуванням «SOBR 9mm P.A.»; 1 патрон з маркуванням «СОВА П 9 мм Р.А.»; предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору; металевий балончик з написом «PFEFFER KO FOG»; металевий балончик з написом «Перець-4»; металевий балончик з написом «Перець-1М»; у громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5: предмет, схожий на зброю з маркуванням «SAFARI PM 18-2100»; 4 патрони з маркуванням на нижній частині «12 та «шість зірочок» червоного кольору з полімерного матеріалу; 1 патрон з маркуванням на нижній частині «12 та «шість зірочок» чорного кольору з полімерного матеріалу; переговорний пристрій з написом «Motorola» з блютуз гарнітурою; металевий предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору; у громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6: предмет, схожий на зброю з маркуванням «SAFARI PN 18-2136»; 10 патронів з маркуванням на нижній металевій частині «12» та «шість зірочок» червоного кольору з полімерного матеріалу; металевий предмет схожий на ніж із рукояткою чорного кольору, та у громадянина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, - предмет, схожий на зброю з маркуванням «ABN 024» з двома магазинами та 22 патронами жовтого кольору з маркуванням «S&aу ;B 17 9x19»; предмет схожий на зброю з маркуванням «PHP-Y-YOC» з іншої сторони «Тульский импер. Петра велик. Оруж. Заводъ 1916»; предмет металевий схожий на ніж з маркуванням «VIRGINIA TACTICAL» з рукояткою чорного кольору; переговорний пристрій з написом «Motorola» з пошкодженнями.

Слідчим зазначено, що з метою збереження речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані, як докази при проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням, та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, орган досудового розслідування просить накласти арешт на тимчасово вилучене у проміжок часу з 23:40 11.09.2018 до 03:45 12.09.2018 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поруч з майновим комплексом «Зерновий елеватор», розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Занки, вул. Станційна, 9, у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також вилученому 12.09.2018 в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, під час їх особистого обшуку, що належить останнім, майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Захисник підозрюваних ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, оскільки вважає, що органом досудового розслідування пропущено строк на звернення до суду з цим клопотанням без поважних причин. Крім того, вважає, що процесуальні дії, пов’язані з вилученням майна, були проведені слідчим з грубим порушенням норм процесуального законодавства.

Підозрювані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали викладені їх захисником доводи.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх захисника – адвоката ОСОБА_7, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12015220240000812 від 19.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 345, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 347 КК України.

Судом встановлено, що у проміжок часу з 23:40 11.09.2018 до 03:45 12.09.2018 на відкритій ділянці місцевості поруч з майновим комплексом «Зерновий елеватор», розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Занки, вул. Станційна, 9, було проведено огляд місця події, в ході якого у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено: переговорний пристрій з написом «Motorola», у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було виявлено та вилучено: 1 патрон з маркуванням на нижній металевій частині «TAKHO 12 UKRAINE» білого кольору з полімерного матеріалу; металевий балончик чорного кольору; у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3: 5 патронів червоного кольору з полімерного матеріалу з маркуванням на нижній частині «12» та «шість зірочок», 2 патрони чорного кольору з полімерного матеріалу з маркуванням на нижній частині «12» та «шість зірочок»; металевий предмет схожий на ніж з рукояткою сірого кольору; предмет схожий на зброю із написом «Combat» з оптичним прицілом з написом «BSA»; переговорний пристрій з написом «Motorola» з блютуз гарнітурою; у громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4: предмет, схожий на зброю з маркуванням «ПМР 9 мм КІ КР 3379» з двома магазинами та 15 патронами з маркуванням «СОВА П 9 мм Р.А.» та 1 патрон з маркуванням «SOBR 9mm P.A.»; 1 патрон з маркуванням «СОВА П 9 мм Р.А.»; предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору; металевий балончик з написом «PFEFFER KO FOG»; металевий балончик з написом «Перець-4»; металевий балончик з написом «Перець-1М»; у громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5: предмет, схожий на зброю з маркуванням «SAFARI PM 18-2100»; 4 патрони з маркуванням на нижній частині «12 та «шість зірочок» червоного кольору з полімерного матеріалу; 1 патрон з маркуванням на нижній частині «12 та «шість зірочок» чорного кольору з полімерного матеріалу; переговорний пристрій з написом «Motorola» з блютуз гарнітурою; металевий предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору; у громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6: предмет, схожий на зброю з маркуванням «SAFARI PN 18-2136»; 10 патронів з маркуванням на нижній металевій частині «12» та «шість зірочок» червоного кольору з полімерного матеріалу; металевий предмет схожий на ніж із рукояткою чорного кольору, та у громадянина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, - предмет, схожий на зброю з маркуванням «ABN 024» з двома магазинами та 22 патронами жовтого кольору з маркуванням «S&aГн;B 17 9x19»; предмет схожий на зброю з маркуванням «PHP-Y-YOC» з іншої сторони «Тульский импер. Петра велик. Оруж. Заводъ 1916»; предмет металевий схожий на ніж з маркуванням «VIRGINIA TACTICAL» з рукояткою чорного кольору; переговорний пристрій з написом «Motorola» з пошкодженнями.

Майно, вилучене у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_10, було вилучене 12.09.2018 р. під час особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України кожного з них.

12.09.2018 слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до Зміївського районного суду Харківської області подано клопотання про арешт тимчасово вилученого у проміжок часу з 23:40 11.09.2018 до 03:45 12.09.2018 під час огляду місця події майна осіб, а саме майна: ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_31, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_10

13.09.2018 здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220300000786 від 11.09.2018 заступником прокурора Харківської області доручено СУ ГУНП в Харківській області замість СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

02.10.2018 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про арешт тимчасово вилученого майна – повернуто, у зв’язку з дорученням здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, яка надійшла до СУ ГУНП в Харківській області 08.10.2018. Після чого, 08.10.2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 12015220240000812 від 19.12.2015, про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведеного огляду майна.

При цьому, у судовому засіданні слідчим подано клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду з цим клопотанням.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що після проведення огляду, в ході якого слідчим було відшукане і вилучене майно, слідчий СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_41 наступного робочого дня після вилучення майна звернувся до слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області з клопотанням про накладення на нього арешту, а потім – після отримання СУ ГУНП в Харківській області 08.10.2018 р. клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про арешт тимчасово вилученого майна у зв’язку з дорученням здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, яке було повернуто згідно з ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 02.10.2018 р., – старшим слідчим ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_8 дане клопотання одразу подане до Київського районного суду м. Харкова. За таких обставин строк до звернення до суду з клопотанням про арешт майна був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 345, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 347 КК України, 12.09.2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації на тимчасово вилученому у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також вилученому 12.09.2018 в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, майні, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України,- на це майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про поновлення процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про арешт майна – задовольнити.

Поновити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 строк на звернення до суду з клопотанням про арешт вилученого у проміжок часу з 23:40 11.09.2018 до 03:45 12.09.2018 під час огляду місця події майна.

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 12015220240000812 від 19.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 345, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 347 КК України, про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у проміжок часу з 23:40 11.09.2018 до 03:45 12.09.2018 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поруч з майновим комплексом «Зерновий елеватор», розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Занки, вул. Станційна, 9, майно, а саме:

- переговорний пристрій з написом «Motorola», що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучений у останнього;

- 5 патронів червоного кольору з полімерного матеріалу з маркуванням на нижній частині «12» та «шість зірочок», 2 патрони чорного кольору з полімерного матеріалу з маркуванням на нижній частині «12» та «шість зірочок»; металевий предмет схожий на ніж з рукояткою сірого кольору; предмет схожий на зброю із написом «Combat» з оптичним прицілом з написом «BSA»; переговорний пристрій з написом «Motorola» з блютуз гарнітурою, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вилучене у останнього;

- предмет, схожий на зброю з маркуванням «ПМР 9 мм КІ КР 3379» з двома магазинами та 15 патронами з маркуванням «СОВА П 9 мм Р.А.» та 1 патрон з маркуванням «SOBR 9mm P.A.»; 1 патрон з маркуванням «СОВА П 9 мм Р.А.»; предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору; металевий балончик з написом «PFEFFER KO FOG»; металевий балончик з написом «Перець-4»; металевий балончик з написом «Перець-1М», що належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вилучене у останнього;

- предмет, схожий на зброю з маркуванням «SAFARI PN 18-2136»; 10 патронів з маркуванням на нижній металевій частині «12» та «шість зірочок» червоного кольору з полімерного матеріалу; металевий предмет схожий на ніж із рукояткою чорного кольору, що належать ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, вилучене у останнього,

а також на наступне майно, вилучене 12.09.2018 в порядку ст. 208 КПК України під час особистого обшуку ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_10, а саме:

- 1 патрон з маркуванням на нижній металевій частині «TAKHO 12 UKRAINE» білого кольору з полімерного матеріалу; металевий балончик чорного кольору, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- предмет, схожий на зброю з маркуванням «SAFARI PM 18-2100»; 4 патрони з маркуванням на нижній частині «12» та «шість зірочок» червоного кольору з полімерного матеріалу; 1 патрон з маркуванням на нижній частині «12» та «шість зірочок» чорного кольору з полімерного матеріалу; переговорний пристрій з написом «Motorola» з блютуз гарнітурою; металевий предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, що належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- предмет, схожий на зброю з маркуванням «ABN 024» з двома магазинами та 22 патронами жовтого кольору з маркуванням «S&a- ;B 17 9x19»; предмет схожий на зброю з маркуванням «PHP-Y-YOC» з іншої сторони «Тульский импер. Петра велик. Оруж. Заводъ 1916»; предмет металевий, схожий на ніж з маркуванням «VIRGINIA TACTICAL» з рукояткою чорного кольору; переговорний пристрій з написом «Motorola» з пошкодженнями, що належать ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7

Місцем зберігання арештованого майна визначити СУ ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Весніна, 14).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський