
Справа №621/1938/18
Пр. 2/621/1119/18
РІШЕННЯ
іменем України
10 жовтня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді- Шахової В.В.,
за участю секретаря судових засідань - Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Зміїв Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в :
01.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до територіальної громади Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача - ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина. Позивач, який є єдиним спадкоємцем, фактично прийняв спадщину, однак позбавлений можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину, оскільки померла була зареєстрована за іншою адресою, проте фактично мешкала разом, за однією адресою із ОСОБА_2
В обґрунтування позову зазначено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Геніївка Зміївського району Харківської області. Його батьками є: батьком - ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3. Батько позивача ОСОБА_4 помер у 1969 році. Мати ОСОБА_3 постійно проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1, який належав їй на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Геніївської сільської Ради 03.11.1992 року та зареєстрованого Зміївським МДП технічної інвентаризації 04.11.1992 року, реєстр № 2-550. Місцем проживання позивача з 11.11.1981 року була адреса: АДРЕСА_2. Так, у 2002 році стан здоров'я матері позивача ОСОБА_3 став погіршуватись. 16.11.2002 року позивач та його мати уклали договір довічного утримання, який був посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубніковою В.В., реєстр № 3632. Згідно вказаного договору позивач зобов'язався довічно повністю утримувати матір, надаючи їй необхідне харчування, одяг, забезпечувати за нею належний догляд та необхідну допомогу. Із цього часу він сумлінно виконував свої зобов'язання за договором, однак проживав окремо від матері. У січні 2007 року за станом здоров'я ОСОБА_3 стала потребувати постійного стороннього догляду, а тому позивач став постійно, фактично, без реєстрації проживати разом з матір'ю в будинку за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановлений шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_3 позивач не звертався до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, оскільки вважав, що його фактичне, постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини свідчить про те, що я прийняв спадщину. У вказаний строк він також не заявив про відмову від спадщини. За життя ОСОБА_3 розпорядження на випадок своєї смерті не складала. Крім позивача, спадкоємців за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, у померлої немає. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_3 Листом приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М. № 415/02-17 від 12.07.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, у зв'язку з необхідністю надання документів, що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Звернення позивача до суду з даним позовом обумовлене оформленням спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Геніївка Зміївського району Харківської ОСОБА_3.
У зв'язку із викладеним, для забезпечення своїх прав щодо оформлення спадкового майна, та неможливістю іншим шляхом їх оформити, позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.
Учасники справи в підготовче засідання не з'явились, про час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином.
Від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та фіксування судового процесу технічними засобами. На задоволенні позову наполягав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Від відповідача Територіальної громади Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області за підписом голови Русіна Ю.В. надійшла заява за №02-19/672 від 07.10.2018 року про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Відзиву на позов відповідачем не надано.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідачем не надано суду відзиву на позов. У поданій заяві будь-яких заперечень з приводу поданого позову не вказано. Інших питань, які б порушував у своїй заяві відповідач не має.
У зв'язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, підготовче засідання проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, дійшов наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_9 /п.і.б. вказано на російській мові, згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, актовий запис 38, виданого 08.08.1956 року/. Батьками якого є, батьком - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_11. (а.с. 10)
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Геніївка Зміївського району Харківської області померла ОСОБА_3 - Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_4 актовий запис 19. (а.с. 16)
Як вбачається з копії наданих позивачем документів, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді: права на земельну частку (пай), розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі (сертифікат серії НОМЕР_5, виданий Зміївською державною районною адміністрацією 29.05.1997 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_6 від 10.12.1997 року); майновий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Геніївське», яке реорганізовано в ТОВ «Геніївське», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 10.11.2000 року, загальною вартістю майна пайового фонду підприємства на 01.04.2000 року 1502640 грн., з якого частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 3114 грн. 40 коп. або 0,21%, (свідоцтво НОМЕР_7, видане Геніївською сільською Радою Зміївського району Харківської області 27.12.2002 року; земельної ділянки площею 3,32 гектарів, розташованої на території Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Зміївської районної державної адміністрації від 28.03.2003 року № 145 (Державний акт серії НОМЕР_8 на право власності на земельну ділянку, виданий Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області 27.06.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_10, кадастровий номер № НОМЕР_9. (а.с. 11 - 13)
Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 (а.с. 14)
Як вбачається з копії договору довічного утримання, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубніковою В.В., 16.11.2002 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали договір довічного утримання. (а.с. 15)
Із довідки Геніївського сільського голови за № 2062 від 19.10.2007 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно проживав разом із нею і здійснював догляд за нею. (а.с. 17)
Із довідки Геніївського сільського голови за № 608 від 24.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_3. Крім неї на момент смерті за вказаною адресою більше ніхто не зареєстрований, в тому числі малолітні та неповнолітні діти. (а.с. 18)
З акту обстеження від 15.06.2018 року, складеному депутатом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області в присутності свідків вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 проживала зареєстрована особа ОСОБА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року. У період з січня 2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, постійно, без реєстрації у вказаному будинку також проживав син померлої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 28.10.2009 року ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрований, де проживає на даний час.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на момент смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зареєстрований на території ради за адресою: АДРЕСА_1
В той же час, судом достеменно встановлено, а також підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 проживав за місцем мешкання свої матері ОСОБА_3 до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1.
Листом приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М. № 415/02-17 від 12.07.2018 року позивачу ОСОБА_2 було роз'яснено про порядок звернення з приводу питання прийняття спадщини. Рекомендовано звернутись до суду з приводу наявних спірних питань. (а.с. 22)
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Згідно з п.п. 3.21, 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76, 81, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354, 355, суд -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, за адресою Харківська область, Зміївський район, АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_4.
Відповідач - Територіальна громада Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04396868, адреса: 63433, Харківська область, Зміївський район, с. Геніївка, вул. Вишнева, буд. 32.
Повне рішення складене 10 жовтня 2018 року.
Головуючий: В.В. Шахова
Судове рішення № 77033295, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1938/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: