
Справа № 572/2261/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2018 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.
при секретарі Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на обставини укладення між сторонами 15 серпня 2012 року кредитного договору у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в сумі 300 грн. із сплатою процентів за користування кредитом. Відповідачка не виконувала договірних зобов’язань, станом на 14 червня 2018 року виникла заборгованість з врахуванням процентів та штрафних санкцій в сумі 17622,79 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки.
Представник позивача подав письмові заяви з проханням розглянути справу в порядку спрощеного провадження у його відсутність, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлялась про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з’явилась, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Згідно укладеного між сторонами договору про встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок від 15 серпня 2012 року позивач як кредитор надав ОСОБА_1, як позичальнику кредит в сумі 300 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом, сплатою пені при непогашенні суми простроченого кредиту на суму від 100 грн., а також штрафу за невиконання умов договору при умові порушення позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
З довідки позивача вбачається, що станом на 14 червня 2018 року у відповідачки наявна заборгованість за наданим кредитом – 17622, 79 грн.
Доводи позивача, що ОСОБА_1 порушила строки повернення кредитної заборгованості за користування кредитом, є доведеними, а тому позов в силу ст. ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України слід задовольнити, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає заборгована сума кредиту та процентів.
Доведеними є також вимоги позивача про стягнення з відповідачки визначених договором пені та штрафу за порушення грошового зобов’язання, вказані суми в силу ст. 549 ЦК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 549, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 263, 265, 280 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570) до ОСОБА_1 (34550, смт. Клесів Сарненського району, вул. Вільна, 35, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 17622, 79 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 79 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. понесених судових витрат.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя Сарненського
районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 77032863, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/2261/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: