
УХВАЛА
Справа № 568/878/18
Провадження № 2/568/514/18
10 жовтня 2018 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб та залишити дитину на вихованні і проживанні позивачки.
Суд після відкритя провадження у справі встановив, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.
Як вбачається із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві повинні міститися повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Разом з тим, у позові відсутні поштовий індекс місця проживання сторін, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача, так і відповідача.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позові має бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, ставлячи у позові вимогу про визначення місця проживання дитини, не зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позові зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору, разом з тим, позивачем не зазначено про вчинення чи не вчинення таких заходів.
Як вбачається із п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позові зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Разом з тим, додаючи копії документів, позивач не зазначив щодо місця знаходження оригіналів таких документів та не завірив копії документів у встановленому законом порядку.
Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позові зазначається попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. Разом з тим, у позові такі відомості відсутні.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позові повинно бути зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, такого підтвердження не має.
Окрім того, зазначаючи дві вимоги: про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., що відповідає розміру судового збору за подачу позову з однією вимогою немайнового характеру.
З огляду на наявність двох вимог немайнового характеру, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за реквізитами: отримувач: УК Радивилівський район/22030101, рахунок отримувача: 31211206017361, код отримувача: 37929592, банк отримувача: 899998.
Як вбачається із ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 294 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, заява залишається без розгляду.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 77032642, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/878/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: