Рішення № 77032636, 07.09.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10244/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю:

заявниці ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Липко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи управління праці та соціального захисту населення м.Рівне, Рівненське об"єднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з заявою, заінтересовані особи управління праці та соціального захисту населення м.Рівне, Рівненське об"єднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю.

Просила встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 однією сім"єю без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є матір"ю чотирьох дітей, з колишнім чоловіком не склалися відносини, тому в 2006 році вона офіційно розлучилася.

З жовтня 2014 року почала проживати в громадянському шлюбі з ОСОБА_5. Враховуючи, що у неї багато дітей, не наполягала на узаконенні відносин . Проживали всі дружно однією сім'єю в її квартирі, вели спільне господарство, купували речі. ОСОБА_5 приймав активну участь у вихованні її дітей, сам особисто купував для них солодощі, подарунки, зокрема подарував її доньці на день народження мобільний телефон Самсунг. Також за спільні кошти зробили ремонт квартири, придбали крісло - ліжко, електропобутові речі.

ОСОБА_5 був круглий сирота, його дитинство пройшло в дитячому будинку. Він був усиновлений одинокою жінкою, яка померла коли йому було лише 14 років. Потім знову інтернат.

Коли почалось АТО, він пішов добровольцем, воював за Україну, вижив під Іловайськом, був нагороджений різними бойовими нагородами, має Бойовий Хрест за участь під Іловайськом. ЇЇ сім'я стала для нього рідною, діти пишаються героєм України. Про відсутність у ОСОБА_5 власного житла, засобів для існування свідчить довідка з КЗ «Рівненський центр соціально- психологічної допомоги» видана 30.11.2015 р. за №441. Нагороди ОСОБА_5 поки що не отримані, бо він сирота. Встановивши факт спільного проживання зможе їх отримати і в родині буде свята реліквія героя.

На початку 2015 року у ОСОБА_5 закінчилась реєстрація в КЗ «Рівненського обласного центру надання соціальних послуг», яка знаходиться по АДРЕСА_2. Так як він фактично проживав з нею, тому зареєструвався у її квартирі.

Відносини між ними мали міцні зв'язки та були побудовані на почуттях, які вони відчували один до одного, відносини базувалися на взаємоповазі, взаємодопомозі і підтримці.

Так, коли 30 січня 2015 року ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, на його прохання, її як цивільну дружину було повідомлено про затримання, що зафіксовано в протоколі про затримання від 30.01.2015 р.

Також під час досудового слідства і під час розгляду справи в суді ОСОБА_5 неодноразово заявляв, що знаходиться з нею у фактичних шлюбних відносинах, що підтверджується ухвалою Березнівського районного суду від 26.11.2015 р. Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 має постійне місце проживання в АДРЕСА_1, де проживає разом зі співмешканкою ОСОБА_2 з 4-ма неповнолітніми дітьми, та задовольнив з цих підстав клопотання ОСОБА_5, якого було звільнено в залі суду з під варти. Під час досудового слідства 02.02.2015 р., будучи допитаною як свідок, підтвердила, що спільно проживає з ОСОБА_5 та веде спільно господарство.

Окрім того, ОСОБА_5 дав їй довіреність на отримання у військовій частині 3027 (с. Петрівці, Вишгородського р-ну, Київської області) належні йому посвідчення учасника бойових дій та грошові кошти за участь в АТО, а також бути його представником. Під час його перебування у слідчому ізоляторі постійно відвідувала його та передавала продукти, речі, що підтверджується відповіддю з Рівненського СІЗО.

Мали намір зареєструвати шлюб. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_4 в наслідок ДТП, ОСОБА_5 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер на місці.

Їй необхідно встановити факт, що покійний ОСОБА_5 був її громадянським чоловіком, що проживали однією сім'єю без шлюбу, вели спільно господарство, тобто були сім'єю.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2, представник заявниці ОСОБА_3, підтримали заяву в межах її доводів та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Липко Д.В. суду показав, що стосовно відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 йому нічого не відомо. Пояснив, що ОСОБА_5 перебував на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі пільговиків, як учасник бойових дій з 11.09.2015р. по ІНФОРМАЦІЯ_4.. Згідно даних організацій надавачів житлово-комунальних послуг ОСОБА_5 за вказаний період надавалась 75 % знижка з оплати комунальних послуг. Знятий з обліку з ІНФОРМАЦІЯ_4. в зв"язку зі смертю.

Представник Рівненського об"єднаного управління пенсійного фонду України в судове засідання не з"явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

За клопотанням заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Від клопотань щодо витребування додаткових письмових доказів заявниця ОСОБА_2 відмовилася.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_9, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 119 від 21.02.2006р., зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції.

Також судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою з 18.02.2015р. зареєстроване місце проживання ОСОБА_5.

Окрім того, з довідки № 1938, виданої 29.09.2015р. ЖКП "Галицьке" вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 окрім ОСОБА_2, її дітей ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, зареєстрований ОСОБА_5, як співмешканець, який знятий з реєстрації у зв"язку зі смертю з 17.02.2016р.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.. про що складено відповідний актовий запис № 312, зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції. Організацією похорон займалася ОСОБА_2

З оглянутого судом товарного чеку від 18.01.2015р. вбачається. що в цей період було придбано крісло-ліжко.

08.10.2015р. ОСОБА_5 видавав ОСОБА_2 довіреність щодо представлення його інтересів.

Доказів того, що ОСОБА_5 перебував у шлюбі не встановлено.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду показали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали разом. Їхні відносини вони сприймали як відносини між чоловіком та дружиною. Спільно вели господарство, робили ремонт в квартирі, купували речі.

З оглянутих судом письмових матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_2 будучи допитаною як свідок вказала, що проживала з ОСОБА_5, який був її співмешканцем, при обранні запобіжного заходу, було враховано, що ОСОБА_5постійно проживає зі співмешканкою в АДРЕСА_1, що підтверджується ухвалою Березнівського районного суду від 26.11.2015 р.

Окрім того, ОСОБА_5 видавалася ОСОБА_2 довіреність на отримання у військовій частині 3027 (с. Петрівці, Вишгородського р-ну, Київської області) належні йому посвідчення учасника бойових дій та грошові кошти за участь в АТО, а також бути його представником. Під час його перебування у слідчому ізоляторі постійно відвідувала його та передавала продукти, речі, що підтверджується відповіддю з Рівненського СІЗО від 26.03.2018р. № 50/05/2174.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В ст. 3 СК зазначається, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Суд прийшов до висновку, що сукупністю достовірно встановлених судом доказів підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю без перебування в шлюбі між собою, з жовтня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_4., в будь-якому іншому шлюбі вони не перебували у цей період. ОСОБА_5 видавалися довіреності з правом представляти ОСОБА_2 його інтересів як фізичної особи.

Отже, суд прийов до висновку, що факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу узгоджуються із дослідженими судом доказами, оцінюються об'єктивними , а вимоги обґрунтованими, доведеними, такими, що підлягають до задоволення. Встановлення факту необхідно для вирішенняи питання щодо отримання пільг та пенсію покійного як вдова ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання : АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення м.Рівне , місцезнаходження: м.Рівне, вул. Соборна, 12.

Заінтересована особа: Рівненське об"єднане управління пенсійного фонду України , місцезнаходження: м.Рівне, вул. Яворницького, 34.

Повне рішення виготовлено -14.09.2018 р.

Суддя: О.В.Панас