Ухвала суду № 77032602, 10.10.2018, Острозький районний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

Справа № 567/995/18

10.10.18м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

за участю

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи – ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області , про позбавлення батьківських прав

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представником третьої особи на стороні позивача - органом опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області подано пояснення на позовну заяву.

Відповідач в підготовче судове засідання не з"явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання, відзиву на позовну заяву не подав.

Мирова угода, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтвердила, що повідомила суду про всі обставини справи, які їй відомі та надала суду докази, на які посилається у позові.

Водночас, позивач та представник позивача підтримали подане одночасно з позовною заявою клопотання про виклик свідків, вказуючи що зазначені ними свідки можуть підтвердити обставини, на які позивач посилається в своїй заяві.

Положеннями ч. 1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про виклик свідків.

Водночас, суд вважає за необхідне вислухати в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_5 по питанню доцільності позбавлення батьківських прав щодо нього, зважаючи на те, що він досяг 12-річного віку та може висловити думку з приводу необхідності позбавлення його батька батьківських прав щодо нього.

Додаткових заяв та клопотань не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового розгляду просять суд призначити справу до розгляду по суті.

Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (жительки м.Нетішин вул.Солов"євська,91 Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (зареєстрованого за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області (місцезнаходження - м.Нетішин вул.Шевченка,1 Хмельницької області) про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 23 листопада 2018 року о 14:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (м.Нетішин вул. Солов'євська,91), ОСОБА_8 (АДРЕСА_2), ОСОБА_9 (м.Нетішин вул.Солов'євська,9/2), ОСОБА_10 (м.Нетішин вул.Незалежності,5).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати в судове засідання ОСОБА_5 (м.Нетішин, вул.Солов'євська, 91 Хмельницької області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_11