
Справа № 561/955/18
УХВАЛА
09 жовтня 2018 року смт. Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №12018180120000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.
Клопотання мотивує тим, що 01 жовтня 2018 року о 19:00 в с. Локниця, на вул. Центральній, Зарічненського району Рівненської області, сталась ДТП за участю мотоцикла марки "VIPER - 150" без д.н.з. номер рами LZEPCKLA9E9B02538, яким керував ОСОБА_2. В результаті ДТП водій мотоцикла та пасажири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
01 жовтня 2018 року під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_5, що в с.Локниця вул. Центральна Зарічненського району Рівненської області оглянуто та вилучено мотоцикл марки "VIPER - 150" без д.н.з. номер рами LZEPCKLA9E9B02538 з механічними пошкодженнями, який вилучено та поміщено на територію Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області, що в смт. Зарічне по вул. Центральн, 63, Рівненської області.
01 жовтня 2018 року мотоцикл марки мотоцикла марки "VIPER - 150" без д.н.з., номер рами LZEPCKLA9E9B02538, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні
Відомості по даному факту слідчим СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, 01 серпня 2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12018180120000183.
Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме, що для визначення технічного стану мотоцикла марки "VIPER - 150" без д.н.з. номер рами LZEPCKLA9E9B02538, необхідне проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.
В судове засідання слідчий СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_1 не з'явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Суд, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
У провадженні СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 01 жовтня 2018 року в ЄРДР за № 12018180120000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 жовтня 2018 року о 19:00 в с. Локниця, на вул. Центральній, Зарічненського району Рівненської області, сталась ДТП за участю мотоцикла марки "VIPER - 150" без д.н.з. номер рами LZEPCKLA9E9B02538, яким керував ОСОБА_2. В результаті ДТП водій мотоцикла та пасажири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалось.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотанні запитання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Призначити судово інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану мотоциклу марки "VIPER - 150" без д.н.з. номер рами LZEPCKLA9E9B02538 у кримінальному провадженні №12018180120000183 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- В якому стані знаходиться гальмівна система мотоцикла марки "VIPER - 150" без д.н.з. номер рами LZEPCKLA9E9B02538?
- В якому стані знаходиться система рульового керування мотоцикла марки "VIPER - 150" без д.н.з. номер рами LZEPCKLA9E9B02538?
- В якому стані знаходились фари ближнього та дальнього світла системи зовнішнього освітлення мотоцикла марки "VIPER - 150" без д.н.з. номер рами LZEPCKLA9E9B02538 ?
- Якщо в досліджуваних системах мотоцикла марки "VIPER - 150" без д.н.з. номер рами LZEPCKLA9E9B02538 виявлені несправності, то коли вони виникли: до, під час чи після ДТП?
- Якщо в досліджуваних системах мотоцикла марки "VIPER - 150" без д.н.з. номер рами LZEPCKLA9E9B02538 виявлені несправност виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?
Для дослідження експерту надати мотоцикл марки "VIPER - 150" без д.н.з. номер рами LZEPCKLA9E9B02538, який знаходиться на території Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області, що в смт. Зарічне по вул. Центральній, 63, Рівненської області. Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об’єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, висновок експерта разом з об’єктами дослідження зобов’язати експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати до СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: смт Зарічне, вул. Центральна, 63 Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 77032599, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/955/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: