Постанова № 7703257, 18.01.2010, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 3-79

2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г. розглянув матеріали, які надійшли із Бахмацької МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Бахмач- м’ясо»,

за ч.2 ст.163-1, ч. 2 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2009 року при перевірці ТОВ «Бахмач- м’ясо» ідентифікаційний номер 32895590, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:занижено податок на прибуток на суму 96469грн., в тому числі за І квартал 2009 року в сумі 9657грн., за 2 квартал 2009 року на суму 86902грн., занижено суму ПДВ в сумі 2295937грн, в тому числі за грудень 2008 року в сумі 2295937 грн; занижено ПДВ на суму 12500грн, в тому числі за грудень2008 року в сумі 12500грн; занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 3502,73 грн., в тому числі за червень 2008 року в сумі 3502,73 грн. Порушення вчинено 11.11.2009 року згідно акту перевірки № 1275/23/32895590 від11.11.2009року.

Вказане є порушенням п.п.4.1.1, п.41 ст.4; п.5.1, п.п.52.1, п.5.ст.5, п.п.5.2.5 п.5.2ст.5, частини 4 п.п.5.3.9., п.5.3 ст.5, п.п.8.11п.8.1 ст8 Закону України від 22.05.1997р.«Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненнями) п.п.7.2.1., п.п.7.2.3, п.7.2.6 п.7.2., п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.5., п.п.7.7.1, п.7.7 ст.7 ЗУ „ Про Податок на додану вартість” від 03.04.1997р.№168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), п.6 Постанови КМУ від12.05.1999року №805 ”Про Порядок нарахування виплат і використання коштів, спрямованих для виплати дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлення ними переробним підприємствам молоко та м’ясо в живій вазі „ (зі змінами та доповненнями); п.п.4.2.1 п.4.2 ст.4,пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 ЗУ „Про податок з доходів доходів фізичних осіб”(зі змінами та доповненнями) від 22.05.03р.№889-4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що порушення викладені в акті перевірки ТОВ „Бахмач-м”ясо” будуть усунуті належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 437108 від 24.12.2009р., актом перевірки від 11.11.2009р. № 1275/23/23895590.

Відповідно до ст.36 ч.2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. тобто порушення порядку ведення податкового обліку, утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставин справи, суд находить можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.36, 283,284, ст.163-1, ч. 2 ст. 163-4 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1, ч. 2 ст. 163-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя