Постанова № 77032511, 02.10.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
433/1578/18
Номер документу
77032511
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Троїцький районний суд Луганської області

Справа №: 433/1578/18

Провадження №3/433/313/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.174, ч.1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2018 року о 22 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись на стадіоні «Урожай» в смт. Троїцьке Луганської області, розпивав слабоалкогольні спиртні напої, в зв’язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії ГП № 655873 від 23.08.2018.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.1 статті 178 КУпАП як розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Крім того, 22 липня 2018 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись на стадіоні «Урожай» в смт. Троїцьке Луганської області, зробив два постріли в обидві ноги гр. ОСОБА_2 зі свого револьверу «Flobert», завдавши останньому тілесні ушкодження, в зв’язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії ГП № 713305 від 23.08.2018.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ст. 174 КУпАП як стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку .

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причина його неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №655873 з якого вбачається, що 22 липня 2018 року о 22 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись на стадіоні «Урожай» в смт. Троїцьке Луганської області, розпивав слабоалкогольні спиртні напої; протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №713305 з якого вбачається, що 22 липня 2018 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись на стадіоні «Урожай» в смт. Троїцьке Луганської області, зробив два постріли в обидві ноги гр. ОСОБА_2 зі свого револьверу «Flobert», завдавши останньому тілесні ушкодження; протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.07.2018; рапорт помічника чергового ЧЧ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області від 23.07.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 16.08.2018; письмові пояснення ОСОБА_2 ОСОБА_1; Витяг з ЄРДР від 23.07.2018; протокол огляду предмета від 23.07.2018, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень передбачених ст. 174, ч.1 ст. 178 КУпАП цілком доведена.

Обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції статті 174 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1762 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ст. 174 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. на користь держави (Номер рахунку 31118106012354, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37981102, ОСОБА_7 отримувача Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998, Призначення платежу – УК у Троїцьк. р-ні/ТРОЇЦЬК Р-Н, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_7 коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, ОСОБА_7: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.).

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 77032511 ?

Документ № 77032511 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77032511 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77032511 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77032511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77032511, Троїцький районний суд Луганської області

Судове рішення № 77032511, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77032511 відноситься до справи № 433/1578/18

Це рішення відноситься до справи № 433/1578/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77032466
Наступний документ : 77032514