
Справа № 426/18811/18
РІШЕННЯ
іменем України
10 жовтня 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Попової О.М.,
за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сватове Луганської області цивільну справу № 426/18811/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт того, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Безгинове Новоайдарського району Луганської області є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 16 лютого 2018 року в м. Луганськ. Заяву обґрунтувала тим, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла 16 лютого 2018 року в м. Луганськ. Після смерті її матері відкрилася спадщина. Вона є спадкоємицею першої черги, для отримання спадщини вона звернулася до державного нотаріуса Станично-Луганської ДНК. Під час консультації виявилося, що у свідоцтві про її народження та у паспорті і свідоцтві про смерть матері є розбіжність у написанні її ім’я. Нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для звернення до нотаріуса для оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 участі не брала та відповідно до завчасно наданої заяви просила розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи Станично-Луганської державної нотаріальної контори в судовому засіданні участі не брав, направив суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутність учасників справи, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження заявника, де матір’ю вказана ОСОБА_3 (а.с. 6), однак згідно паспортних даних її ім’я вказано як - ОСОБА_2. Мати заявника - ОСОБА_2 померла 16 лютого 2018 року в м. Луганськ, про що видане свідоцтво про смерть (а.с. 8). В посвідці про народження А № 3029248 на ім’я ОСОБА_4 (а.с. 9) та в свідоцтві про одруження ОСОБА_2 (а.с. 10) мовою оригіналу вказано ім’я - «Павлина».
У зв’язку з розбіжностями в написанні ім’я спадкодавця ОСОБА_2 в документах, нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадщини, про що державний нотаріус надав письмове роз’яснення від 08 серпня 2018 року № 820/01-16 (а.с. 12).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Встановлення факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.
За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 16 лютого 2018 року, підтверджено обґрунтуванням в заяві, а також наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.
Керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити. Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Безгинове Новоайдарського району Луганської області, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 16 лютого 2018 року в м. Луганськ. Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 77032154, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/18811/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: