
Справа № 419/2790/18
Провадження № 1-кс/419/774/2018
УХВАЛА
10 жовтня 2018 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Лободюк В.А.
при секретареві Махортовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42017131370000183 від 21.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 26.05.2017 року між КУ «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» та ТОВ «Фірма Дельта-Інвест» уклали договір № 10 на проведення капітального ремонту сховища № 2 складу № 1115 за адресою: Луганська область, с.м.т. Новоайдар, вул. Ювілейна - 1, на загальну суму 1459448,40 грн., договір № 11 на проведення капітального ремонту гаражу з 5-ти боксів складу № 1115 на загальну суму 1459 411,32 грн.
19.07.2017 року між КУ «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» та ТОВ «Фірма Олбі» укладено договір № 21 на проведення капітального ремонту сховища № 3 складу № 1115 за адресою: Луганська область, с.м.т. Новоайдар, вул. Ювілейна – 1, на загальну суму 1450012 грн.
У органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що посадовими особами Комунальної установи «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» та ТОВ «Фірма Олбі» завищено об’єми та вартість виконаних робіт та будівельних матеріалів під час проведення капітальних ремонтів. До актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в включені роботи з утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм. з декоративним оздобленням розчином по технології «CERESIT», які фактично не проводились.
В ході досудового розслідування встановлено, що технічний нагляд за проведенням зазначених ремонтних робіт здійснювався працівниками ТОВ «ОРГСІСТЄМС» код ЄДРПОУ 33622844, інженерами технічного нагляду ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідальною особою проектувальником, що здійснювала авторський нагляд, ОСОБА_4.
На теперішній час у органу досудового розслідування існує потреба перевірці та дослідженні оригіналів документів, що зберігаються в ТОВ «ОРГСІСТЄМС» код ЄДРПОУ 33622844, юридична адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний – 55А, а саме: договорів, укладених між КУ «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» та ТОВ «ОРГСІСТЄМС» на проведення технічного нагляду, проведення авторського нагляду, проектувальних робіт, проведеного у період часу з 26.05.2017 року по 31.12.2017 рік робіт з капітального ремонту сховищ № 2,3 та гаражу з 5-ти боксів складу № НОМЕР_1 «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с.м.т. Новоайдар, вул. Ювілейна, буд. 1, розрахунків вартості робіт, рахунків, актів виконаних робіт, актів прихованих робіт, робочих проектів, платіжних доручень про перерахунок грошових коштів з рахунку вказаної комунальної установи на рахунок товариства, наказів про призначення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на посади, наказів про призначення їх відповідальними за проведенням робіт з технічного та авторського нагляду за вказаними будівельними об’єктами комунальної установи, за розробленням проектної документації, їх посадових інструкцій, документів, що містять вільні зразки почерку та підписів зазначених осіб за період часу з 26.05.2017 року по 31.12.2017 рік, в кількості не менше 20.
Потреба в отриманні доступу до зазначених документів виникла з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення істини, з метою проведення слідчих дій, в тому числі потрібно вилучення оригіналів певних документів для проведення експертиз.
У зв’язку з чим слідчий просить в клопотанні надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів в ТОВ «ОРГСІСТЄМС».
Старший слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутність слідчого на підставі наявних доказів.
Представник ТОВ «ОРГСІСТЄМС» у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять відомості, що мають значення для даного кримінального провадження, знаходяться у володінні ТОВ «ОРГСІСТЄМС», що зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Потреби досудового розслідування виправдовують в даному випадку такий ступінь втручання, як застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, оскільки за їх допомогою можливо буде встановити важливі обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, провести за допомогою вилучених документів експертні дослідження з метою встановлення дійсних обставин, прийняття законне та обґрунтоване рішення за результатами досудового розслідування.
Іншим способом отримати доступ до зазначених в клопотанні документів не видається можливим.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42017131370000183 від 21.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.
Надати з ТОВ «ОРГСІСТЄМС», юридична адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний – 55А, старшому слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, старшим оперативним уповноваженому міжрайонного відділу № 3 Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_6, ОСОБА_7 тимчасовий доступ до наступних документів: договорів, укладених між КУ «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» та ТОВ «ОРГСІСТЄМС» на проведення технічного нагляду, проведення авторського нагляду, проектувальних робіт, проведеного у період часу з 26.05.2017 року по 31.12.2017 рік робіт з капітального ремонту сховищ № 2,3 та гаражу з 5-ти боксів складу № НОМЕР_1 «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с.м.т. Новоайдар, вул. Ювілейна, буд. 1, розрахунків вартості робіт, рахунків, актів виконаних робіт, актів прихованих робіт, робочих проектів, платіжних доручень про перерахунок грошових коштів з рахунку вказаної комунальної установи на рахунок товариства, наказів про призначення ОСОБА_2, ОСОБА_8., ОСОБА_4 на посади, наказів про призначення їх відповідальними за проведенням робіт з технічного та авторського нагляду за вказаними будівельними об’єктами комунальної установи, за розробленням проектної документації, їх посадових інструкцій, документів, що містять вільні зразки почерку та підписів зазначених осіб за період часу з 26.05.2017 року по 31.12.2017 рік, в кількості не менше 20, з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку та підпису для проведення експертизи.
Строк дії ухвали до 10 листопада 2018 року включно.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.А. Лободюк
Судове рішення № 77031983, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/2790/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: