Вирок № 77030826, 10.10.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13353/18

Провадження № 1-кп/344/812/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Cтрук Л.М.

з участю прокурорів: Поповича Н.М., Данищука Д.М.

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: СС 364614, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця, жителя та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, здійснює догляд за престарілою матір'ю-1932 р.н., працюючого газорізальником в ТзОВ «ВК Антарес», раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Декілька років тому ОСОБА_2, подарували металевий предмет, ззовні схожий на ніж, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу.

31.07.2018 року близько 23:24 год., ОСОБА_2, із вищевказаним предметом, який не мав наміру здати в правоохоронні органи, знаходився на автомобільній зупинці біля готелю «Надія», що за адресою: вул. Незалежності, 40, в м. Івано-Франківську, де був зупинений працівниками поліції Управління поліції охорони в Івано-Франківській області. Відповідно до ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками поліції охорони проведено поверхневу перевірку ОСОБА_2, під час якої виявлено в матерчатій сумці предмет, схожий на холодну зброю.

Після чого, в ході проведення 01.08.2018 року в період з 00.30 год. по 01.00 годин, слідчо-оперативною групою огляду місця події, ОСОБА_2, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов'язаної із незаконним носінням холодної зброї, добровільно видав працівникам Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області предмет, що згідно висновку експерта № 1.2-573/18 від 10.08.2018 року є багнетом зразка 1924 року магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1898/1924р. (Польща)., промислового виробництва, який відноситься до бойової холодної зброї колючо-ріжучої дії.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно 31.07.2018 року близько 23.30 години йшов з відпочинку. При собі в сумці, яка була прикріплена до велосипеда, мав вищевказаний ніж, який йому подарували. Він знав, що цей ніж відноситься до холодної зброї. Під час поверхневої перевірки працівники поліції ніж вилучили . Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.263 ч. 2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом'якшує покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні одну малолітню дитину, доглядає за престарілою матір'ю-1932 р.н., єдиним утриманцем якої він є , працює.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст. 263 ч. 2 КК України у виді штрафу. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач: УК у місті ОСОБА_3 отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 37952250; рахунок: 31118115009002; код класифікації доходів: 24060300 “Інші надходження” — 1430 (одну тисячу чотириста тридцять) гривень витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ – (а.п.28) - знищити.

Речові докази – (а.п.30-32) – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Деркач