Ухвала суду № 77030517, 09.10.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/1403/17

провадження № 2-а/0285/40/18

У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі колегії суддів: головуючого судді - Мозгового В.Б., суддів – Сусловця М.Г., Сташківа Т.Б.

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду знаходиться вищевказана справа.

27.07.2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 219/8083/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. Останній обвинувачується у загибелі ОСОБА_4, ОСОБА_5 На теперішній час розгляд провадження не завершено.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, з підстав викладених у клопотанні.

Позивач при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, однак про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши надані докази, вислухавши думку позивача та представника відповідача, колегія суддів вважає, що зібрані по справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи у порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд

Головуючий

Судді