Ухвала суду № 77030418, 25.09.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2825/18

Провадження № 2/191/825/18

У Х В А Л А

"25" вересня 2018 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю.В.

при секретарі – Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ОСОБА_2Ю.», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

До початку підготовчого судового засідання позивач надала суду письмове клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи клопотання тим, що договір оренди належної йому земельної ділянки від 01 жовтня 2010 року вона не підписувала і з відповідачем не укладала. Просить суд поставити перед експертом питання, чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки №16 від 01 жовтня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «ОСОБА_2Ю.», самим ОСОБА_3 чи іншою особою.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Так, відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У даному випадку жодних почеркознавчих експертиз сторонами у справі суду не надано, а висновок почеркознавчої експертизи буде мати суттєве значення для законного об обґрунтованого вирішення справи, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ОСОБА_2Ю.», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна,17.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 на договорі оренди земельної ділянки №16 від 01 жовтня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «ОСОБА_2Ю.», в розділі «Реквізити сторін» самою ОСОБА_1 чи іншою особою.

Матеріали цивільної справи №191/2825/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ОСОБА_2Ю.», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки для проведення експертизи надати Науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

:СуддяОСОБА_4