Ухвала суду № 77029999, 10.10.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
185/7987/17
Номер документу
77029999
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/7987/17

Провадження № 2/185/522/18

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гаврилова В.А., за участю секретаря судового засідання – Чичман І.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3В у відкритому судовому засіданні в розглянувши приміщенні суду цивільну справу № 185/7987/17 за позовом Державного підприємства «Науково – виробничого об’єднання «Павлоградський хімічний завод» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги ,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «науково – виробниче об’єднання Павлоградський хімічний завод » звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», посилаючись на ст. 53 ЦПК України.

Відповідача у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Статтею 54 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року встановлено наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Провадження по даній справі було відкрито 13.10.2017, в період дії ЦПК України в редакції від 03.08.2017 року.

Відповідно до ст. 3 чинного ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, в редакції від 03.08.2017 року, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України в редакції від 03.08.2017 року встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення у справі ніяким чином не вплине на права та обов’язки Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», а також те, що залучення останнього, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача Державного підприємства «Науково – виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод» про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №185/7987/17 за позовом ДП «НО ПХЗ» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, 01601)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 77029999 ?

Документ № 77029999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77029999 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77029999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77029999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77029999, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 77029999, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77029999 відноситься до справи № 185/7987/17

Це рішення відноситься до справи № 185/7987/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77029995
Наступний документ : 77030006