Рішення № 77029360, 11.09.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2264/18

2/212/1602/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання: Мариненко І.О.,

представника позивача - Виконкому

Тернівської районної у місті ради : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи - виконкому

Покровської районної у місті ради: ОСОБА_3

Представника третьої особи - виконкому

Інгулецької районної у місті ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_5 цивільну справу за позовом Виконкому Тернівської районної у місті ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_10, ОСОБА_2, треті особи: Криворізький міський центр соціальних служб для сім’ї дітей та молоді, КЗ «Центр соціально – психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради,Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, виконком Покровської районної у місті ОСОБА_5 ради (служба у справах дітей), виконком Інгулецької районної у місті ОСОБА_5 ради (служба у справах дітей) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року виконавчий комітет Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради звернувся до Жовтневого районного суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 з позовом до ОСОБА_10, ОСОБА_2, треті особи - Криворізький міський центр соціальних служб для сім’ї дітей та молоді, КЗ «Центр соціально – психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, виконком Покровської районної у місті ОСОБА_5 ради (служба у справах дітей), виконком Інгулецької районної у місті ОСОБА_5 ради (служба у справах дітей) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, також ОСОБА_10 є матір’ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_10 та її малолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, 22.01.2013 р.н зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/49-50, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Фактично відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

ОСОБА_11 перебуває на обліку в криворізькому міському центрі соціальних служб для сім’ї дітей та молоді, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, а малолітні діти перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, як такі, що знаходяться в складних життєвих обставинах. Старші діти неодноразово перебували тимчасово в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» через неналежне виконання батьками своїх обов’язків. Причиною постановки на облік малолітніх дітей: ОСОБА_9 та ОСОБА_2 стало вчинення над ними психологічного насилля з боку матері. З відповідачами неодноразово проводилася профілактична робота по налагодженню позитивного мікроклімату в родині, працівниками служби справах дітей але позитивного результату вона не дала. З 13.09.2017 року малолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, 22.01.2013 р.н перебувають в КЗ «Центр соціально – психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради. За весь час перебування дітей у закладі, батьки жодного разу їх не відвідали. Малолітня дитина ОСОБА_9, з 13.09.2017 року і до сьогоднішнього часу перебуває у Комунальному закладі «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, за весь час перебування дитини в установі, батьки жодного разу не відвідали дитину. Відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, а тому позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, 17.08.2016 р.н

18 травня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

26 червня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В процесі розгляду справи до розгляду долучено в якості третьої особи Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», де на теперішній час перебуває ОСОБА_9.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_10 до суду не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи виконкому Покровської районної у місті ОСОБА_5 ради в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник третьої особи виконкому Інгулецької районної у місті ОСОБА_5 ради в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представники третіх осіб - Криворізького міського центру соціальних служб для сім’ї дітей та молоді, КЗ «Центр соціально – психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», в судове засідання не з’явились, звернулись з заявами про розгляд справи за їх відсутності з визначенням про підтримку позовних вимог в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2, знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КИ № 280626.

ОСОБА_10 є матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КИ № 006234 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, свідоцтво про народження серія І-КИ № 273708.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 І-КИ № 462463 ОСОБА_2 та ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 та відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 І-КИ № 603928 - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Відповідно характеристики квартального комітету від 03.04.2018р. ОСОБА_10 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Єреванська, 63, характеризується негативно в будинку відсутні умови для проживання дітей.

Актом про обстеження умов проживання від 01.02.2018 зазначено, що ОСОБА_10 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, санітарні умови незадовільні, відключене газопостачання, електроенергія, вода, продукти харчування відсутні.

Згідно повідомлення зареєстрованого 03.04.2017 року Службою у справах дітей виконкому Тернівської районної ради ОСОБА_10 вчинила психологічне насильство над дитиною ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно наказу № 26 від 03.04.2017 року Служби у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 поставлено на облік як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах, як таку, що проживає в сім'ї, в якій мати вчинила психологічне насилля над дитиною.

Згідно довідки КЗ « Криворізька міська клінічна лікарня № ДОР» від 18.12.2017 р. № 2646 ОСОБА_9, 17.18.2016 р. перебувала з 13.09.2017 р. в педіатричному відділенні, за час перебування у відділенні дитину ніхто не відвідував, станом здоров’я не цікавився.

Відповідно до інформації, наданої ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» від 25.06.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 заарештований СВ Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області за ст.. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, утримується з 02.04.2018 року, кримінальне провадження відносно нього знаходиться на розгляді у Жовтневому районному суді м.Кривого Рогу.

Виконкомом Тернівської районної у місті ОСОБА_5 було надано висновок за 1/31-494 від 15.06.2018р. про доцільність позбавлення ОСОБА_10, 01.01.29180 року народження батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно до ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім’я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім’ї разом з батьками або в сім’ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов’язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов’язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (п.п. 94-102. рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява № 10383/09).

Як ЄСПЛ зазначив у рішенні у справі «Нойлінґер та Шурук проти Швейцарії» (Neulingerand Shuruk v. Switzerland), (заява № 41615/07, ЄСПЛ 2010 року): Інтерес дитини складається з двох аспектів. З одного боку цей інтерес вимагає, що зв'язки дитини з її сім'єю мають бути збережені, за винятком випадків, коли сім'я виявилася особливо непридатною. Звідси випливає, що сімейні зв'язки можуть бути розірвані лише у виняткових випадках, та що необхідно зробити все, щоб зберегти особисті відносини та, якщо і коли це можливо, «відновити» сім'ю.

З іншого боку очевидно, також, що в інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у здоровому середовищі, та батькам не може бути надано право за статтею 8 Конвенції на вжиття таких заходів, що можуть завдати шкоди здоров'ю та розвитку дитини.

Отже, під час судового розгляду встановлено факт невиконання батьківських обов’язків ОСОБА_10 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, 17.08.2016 р.н, відсутності з їх боку участі у вихованні дітей, ненадання матеріальної допомоги.

Тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_10 відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки цього, насамперед, вимагають інтереси дітей.

Питання по судових витратах вирішити, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягнувши з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 гривен.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, ст.ст. 164, 166, 167, 171, 180-182, 248 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконкому Тернівської районної у місті ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_10, ОСОБА_2, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім’ї дітей та молоді, КЗ «Центр соціально – психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради,Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, виконком Покровської районної у місті ОСОБА_5 ради (служба у справах дітей), виконком Інгулецької районної у місті ОСОБА_5 ради (служба у справах дітей) про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_19.

Позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_19.

Малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_19, передати органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14 судовий збір на користь держави, з кожного окремо, - по 704 гривні 80 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу на протязі тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення виготовлено 21 вересня 2018 року.

Суддя: Ю. В. Козлов