Ухвала суду № 77028894, 17.09.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9766/18

Провадження № 2/201/2930/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

17 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю СТО «Надія», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11.09.2018р. після скасування вироку суду від 13.03.2018р. в частині вирішення цивільного позову, надійшла для розгляду в порядку цивільного судочинства позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ СТО «Надія», ПАТ «СК «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіянної, внаслідок злочину.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначена суддя Ткаченко Н.В., якій справа передана 12.09.2018р.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачами ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ТОВ СТО «Надія», що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Чубаря, буд. 1 та ПАТ «СК «Країна» що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А. Предметом спору є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 3 ст. 28 ЦПК України.

Запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 буде надісланий одночасно із відкриттям провадження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/9766/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю СТО «Надія», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.