Рішення № 7702856, 25.11.2009, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-602/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Вітер Л.А.

при секретарі Бурбі Р.Ю.

з участю прокурора Барської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 опіки та піклування Христинівської РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і прохає позбавити її батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з неї аліменти на користь неповнолітніх дітей, передати дітей на опікування органу опіки та піклування.

Позивач вказує, що відповідачка являється матір’ю стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Не виконує своїх батьківських обов’язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей., вихованням не займається, не приділяє належної уваги, матеріально не забезпечує. Веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Неповнолітня ОСОБА_3 навчається в Бабанській спеціальній школі – інтернат на неповному державному утриманні. Малолітній ОСОБА_2 навчається в Уговатському НВК. 09.09.2009 року малолітнього ОСОБА_2 влаштовано до обласного міжрегіонального притулку м. Умань, як дитину, яка залишилась без батьківського піклування. Батько малолітнього, ОСОБА_4 помер 22.06.2000 року.

ОСОБА_2 опіки та піклування Христинівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, в частині стягнення аліментів, прохала стягувати їх з відповідачки на корить та на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Прокурор висновок органу опіки та піклування підтримала. Відповідачка в судове засідання не з»явилась без поважної причини, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність відповідачки, у порядку заочного провадження.

Вислухавши прокурора, представника органу опіки та піклування Христинівської РДА, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки відповідачка не виконує батьківських обов’язків відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітня ОСОБА_3 навчається в Бабанській спеціальній школі – інтернат на неповному державному утриманні. Малолітній ОСОБА_2 навчається в Уговатському НВК.

ОСОБА_1 вихованням, навчанням та належним утриманням дочки не займається, не допомагає матеріально, не відвідує її в школі – інтернаті, про що свідчить клопотання Бабанської спеціальної школи – інтернату та акт про невідвідування матір»ю ОСОБА_1 своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5. Донька вже не бачила своєї матері більше року.

ОСОБА_1 вихованням малолітнього сина ОСОБА_2 також не займається, не приділяє йому належної уваги, матеріально не забезпечує. Довгий час ніде не працює, живе на пенсію сина, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

09.09.2009 року малолітнього ОСОБА_2 влаштовано до обласного міжрегіонального притулку м. Умань, як дитину, яка залишилась без батьківського піклування. Батько малолітнього, ОСОБА_4 помер 22.06.2000 року.

Відповідно до акту обстеження матеріально – побутових умов сім’ї ОСОБА_1від 09.09.2009 року санітарний стан житлового приміщення незадовільний, в будинку брудно, антисанітарія, затхле повітря, речі розкидані, запас їжі в обмеженій кількості, будинок потребує ремонту. Мають присадибну земельну ділянку, яку обробляє один неповнолітній син ОСОБА_6.

Батько, ОСОБА_7 помер 25.01.2009 року.

Відповідно до ст.164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 164, 165 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Углуватка вул. Польова, 12 Христинівського району Черкаської області, батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Углуватка вул. Польова, 12 Христинівського району Черкаської області, не працюючої, аліменти на користь та на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини з усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.10.2009 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Сума аліментів підлягає перерахунку на особистий рахунок дітей у відділенні Ощадного банку України.

Дітей передати на опікування органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22050000).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: