
№ 207/3090/18
№ 1-м/207/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
за участю прокурора Зінченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам’янське клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2018 року Міністерство юстиції України в особі заступника директора Департаменту-начальника Управління Міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_2 – звернулося до суду з клопотанням, в якому просить суд визначити статті, частини статей Кримінального Кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним вироком Лазаревського районного суду м.Сочі Краснодарського краю від 26 січня 2015 року, з урахуванням постанови цього ж суду від 05 лютого 2015 року. Визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 на підставі вироку Лазаревського районного суду м.Сочі Краснодарського краю від 26 січня 2015 року з урахуванням постанови цього ж суду від 05 лютого 2015 року. Вирішити питання про виконання вироку Лазаревського районного суду м.Сочі Краснодарського краю від 26 січня 2015 року з урахуванням постанови цього ж суду від 05.02.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків, з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України російським судом, виходячи з вимог Конституції України, ст.ст.9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що суд належним чином повідомляв Міністерство юстиції України про місце, час та дату судового розгляду, для вирішення питань, пов’язаних з приведенням вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який виявив бажання відбувати покарання в Україні.
01.10.2018 року Заступник директора Департаменту - начальник Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_2 письмово повідомила, що Міністерство юстиції України просить розглянути клопотання без участі у судовому засіданні представника Міністерства юстиції України, яка не є обов’язковою.
Суд, вивчивши матеріали, долучені до клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, вислухавши думку прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, яка просить відмовити в задоволенні клопотання у зв’язку з тим, що в Кримінальному Кодексу України відсутня стаття про визнання неправомірного заволодіння державним реєстраційним номером як кримінально караного діяння, а також відповідно до п.6 ч.1 ст.606 КПК України засудженого іноземним судом громадянина України може бути прийнято для відбування покарання тільки за умови, якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 засуджено вироком Лазаревського районного суду м.Сочі Краснодарського краю від 26.01.2015 року, з урахуванням постанови цього ж суду від 05.02.2015 року, до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених пунктом «а» частини третьої статті 158 (крадіжка; 10 епізодів), пунктом «в» частини другої статті 158 (крадіжка; 2 епізоди), пунктами «а, в» частини другої статті 161 (грабіж), частиною першою статті 325.1 (неправомірне заволодіння державним реєстраційним знаком транспортного засобу) Кримінального кодексу Російської Федерації.
Засуджений відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 7 УФСВП Росії по Пензенській області»; кінець відбування строку покарання – 09.04.2020 року.
Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 в Україні: Дніпропетровська область, м.Кам’янське (раніше Дніпродзержинськ), АДРЕСА_1.
Відповідно до вироку Лазаревського районного суду м.Сочі Краснодарського краю від 26.01.2015 року ОСОБА_1 повинен відшкодувати матеріальні збитки на користь потерпілих: ОСОБА_4 в сумі 139 000 руб.; ОСОБА_5 – 128 500 руб.; ОСОБА_6 – 31400 руб.; ОСОБА_7 – 700 руб.; ОСОБА_8 -68000 руб.; ОСОБА_9 – 101991 руб.; ОСОБА_10 – 10000 руб.; ОСОБА_11 – 28500 руб.; ОСОБА_12 – 45500 руб.; ОСОБА_13 – 11000 руб.; ОСОБА_14 – 6000 руб.; ОСОБА_15 – 117100 руб.; ОСОБА_16 – 18990 руб.; ОСОБА_17 – 5500 руб.; ОСОБА_18 – 600 руб.
Згідно з довідкою бухгалтерії ФКУ «Виправна колонія № 7 УФСВП Росії по Пензенській області» в установі перебувають виконавчі листи про стягнення з засудженого вищевказаних коштів, за яким утримання не проводились. Заборгованість складає 712781 руб. ОСОБА_1 написав заяву про зобов’язання сплатити заборгованість за вироком російського суду.
Відповідно до вимог частини третьої статті 609 Кримінального процесуального кодексу України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
Згідно з частиною першою статті 610 Кримінального процесуального кодексу України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
Відповідно до частини шостої статті 610 Кримінальногго процесуального кодексу України при розгляді питання про виконання покарання суд може одночасно вирішити питання про виконання вироку суду іноземної держави в частині цивільного позову і процесуальних витрат у разі наявності відповідного клопотання.
Оскільки вирок Лазаревського районного суду м.Сочі Краснодарського краю неможливо привести у відповідність із законодавством України у зв’язку з тим, що в Кримінальному Кодексі України відсутня стаття про визнання неправомірного заволодіння державним реєстраційним номером як кримінально карного діяння, а також відповідно до п.6 ч.1 ст.606 КПК України засудженого іноземним судом громадянина України може бути прийнято для відбування покарання тільки за умови якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності – також процесуальні витрати, а відповідно до додатку клопотання Міністерства юстиції України, а саме, довідки бухгалтерії установи про наявність виконавчих листів, з ОСОБА_1, станом на 17.04.2018 року жодних утримань не проведено та майнова шкода, завдана кримінальними правопорушеннями не відшкодована,
тому, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.9–12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст.ст. 603–610 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Копію ухвали суду вручити прокурору та направити до Міністерства юстиції України для подальшого інформування держави винесення вироку та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні для відома.
Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Тюлюнова В.Г.
Судове рішення № 77028540, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3090/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: