
Справа № 743/1308/18
Провадження № 2/743/467/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Марченко А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади, в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом: 1) про визнання права власності на 1/3 частку, за кожною, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Шевченка, 18, в с.Маньки Ріпкинського району Чернігівської області; 2) про визнання за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,4250 га, кадастровий номер 7424484200:05:001:0001, що розташована за адресою: с.Маньки Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Шевченка, 18, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарств та видом використання для ведення особистого підсобного господарства;3) про визнання за позивачем ОСОБА_2, в порядку спадкування, на 1/3 частку на право на земельну частку (пай), зазначивши, що будинок, земельна ділянка та право на земельну частку (пай) належали матері позивачів – ОСОБА_3, котра померла 07.03.2007 року.
Позивачі вказують, що вони не можуть оформити право власності на будинок, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації будинку.
Також позивач ОСОБА_2 вказує, що не може оформити право власності на 1/3 частину земельної ділянки, через втрату правовстановлюючого документу та не може реалізувати право на спадкування 1/3 частки права на земельну частку (пай) через втрату правовстановлюючого документа - сертифіката серії ЧН № 0130969.
В підготовче засідання позивачі та їх представник надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача надіслав до суду клопотання в якому позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав.
Представник третьої особи – Ріпкинської РДА, в підготовче засідання не з’явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні спору поклалась на розсуд суду.
Представник третьої особи – ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, в підготовче засідання не з’явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні спору поклався на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явилась.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частиною 1 ст.328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають право на спадкування за заповітом після ОСОБА_3, смерть якої настала 07.03.2007 року.
23.07.2009 року ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 часку на право на земельну частку (пай) в КСГП "Придніпров'є", с.Малинівка Ріпкинський район Чернігівська область та на 1/3 частку земельної ділянки розміром 0,4250 га, кадастровий номер 7424484200:05:001:0001, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с.Маньки, Малинівська сільська рада.
23.07.2009 року ОСОБА_4 були видані свідоцтва за заповітом на 1/3 частку на право на земельну частку (пай) в КСГП "Придніпров'є", с.Малинівка Ріпкинький район Чернігівська областьта на 1/3 частку земельної ділянки розміром 0,4250 га, кадастровий номер 7424484200:05:001:0001, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район с.Маньки, Малинівська сільська рада.
Рішенням Ріпкинського районного суду від 23.11.2010 року по справі №2-649/2010 року, визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул.Шевченка, 18 в с.Маньки Ріпкинського району Чернігівської області.
Позивачі звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримали відмову у видачі відповідних свідоцтв.
В судовому засіданні встановлено, що нерухоме майно перебувало у власності спадкодавця, однак правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні у зв’язку з тим, що діючим на момент спорудження житлового будинку законодавством, державна реєстрація такого майна не вимагалась.
Частиною 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
В судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка перебувала у власності ОСОБА_3
Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
У відповідності до п. г) ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_3, за життя, належало право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров’є», розміром 4,25 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Викладене підтверджується повідомленням відділу у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.06.2018 року, згідно якого ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров’є» с.Малинівка серії ЧН № 0130969, на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 11.11.1996 року № 395 і зареєстрований 25.11.1996 року за № 237 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров’є».
Згідно повідомленням відділу у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.06.2018 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0130969 був переоформлений на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.07.2009 року №1890, №1846 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_4
В той же час, ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну частку не видавався.
Таким чином, у позивачів, із незалежних від них обставин, виникли перешкоди в реалізації права на спадкування за померлою матір’ю.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачів.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 10, 76, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою та проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину житлового будинку № 18, з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Шевченка в с.Маньки Ріпкинського району Чернігівської області.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованою та проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/3 частину житлового будинку № 18, з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Шевченка в с.Маньки Ріпкинського району Чернігівської області.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованою та проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,4250 га, кадастровий номер 7424484200:05:001:0001, що розташована за адресою: с.Маньки Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 18, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та видом використання для ведення особистого підсобного господарства.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованою та проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/3 частку на право на земельну частку (пай) розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували в колективній власності КСП «Придніпров’є» с.Малинівка Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0130969, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державні адміністрації від 11.11.1996 року №395 на ім’я ОСОБА_5 та зареєстрованого 25.11.1996 року за №273 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров’є», в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 померлої 07.03.2007 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 77028319, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1308/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: