Рішення № 77027887, 09.10.2018, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1256/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 був включений до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності колишнього КСП «Авангард» по Борзнянській міській раді Чернігівської області, однак помер 25 червня 1996 року, не отримавши за життя сертифіката на земельну частку (пай). Після його смерті спадщину прийняв його брат, а її чоловік, ОСОБА_3, який також помер 25 липня 2006 року; й вона є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка та прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв’язку з відсутністю у покійного спадкодавця відповідного правовстановлюючого документа.

Позивач, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечує проти ухвалення рішення по суті справи в підготовчому засіданні.

Борзнянська міська рада та Борзнянська РДА в судове засідання представників не направили, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подали, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують проти позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 був включений до списку громадян-членів КСП «Авангард» м. Борзна Чернігівської області (позиція №6), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000018, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» 30 листопада 1995 року. ОСОБА_2 помер 25 червня 1996 року, не отримавши за життя сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСП «Авангард». Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном його брат (чоловік позивачки) ОСОБА_3, але юридично не оформила свої спадкові права. ОСОБА_3 також помер 25 липня 2006 року, заповіту при житті не складав. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України), інші спадкоємці відсутні, в зв’язку з чим, позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб КСП «Авангард», довідками відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 10.09.2018р., Борзнянської міської ради №4401 від 13.09.2018р., копією актового запису про смерть №108 від 25.06.1996р.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р. (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, прийняла спадщину, інших спадкоємців немає, ОСОБА_2 на час видачі КСП «Авангард» Державного акта на право колективної власності на землю був включений до списку осіб, що додається до цього Державного акта і за життя набув право на земельну частку (пай), але не отримав відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачці реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р., ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, 17.04.1956р.н., проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 25 липня 2006 року її чоловіка ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 3,8 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Авангард» м. Борзна на території Борзнянської міської ради Чернігівської області, яке належало померлому 25 червня 1996 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець