Рішення № 77027779, 09.10.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1569/18

Номер провадження 2/728/543/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом ОСОБА_1

до

відповідачів ОСОБА_2 громади в особі Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,

Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

учасники справи - не з’явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_3 виклад позиції позивача та відповідачів.

1.4 вересня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 громади в особі Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області (далі відповідачі) з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

2.Позов обґрунтував тим, що 13 лютого 1999 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка поряд з іншим складається із права на земельну частку (пай) та житлового будинку, яку успадкувала мати позивача ОСОБА_5, яка спільно проживала з померлим спадкодавцем.

В свою чергу, ОСОБА_5 померла 17 грудня 2014 року, а позивач є спадкоємцем після померлої, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, так як сертифікат на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_4 був втрачений, а правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

3.Виходячи з наведених обставин позивач просив:

3.1. визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_6 (померла 17 грудня 2014 року), яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 1999 року, та належало останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0154014;

3.2. визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок з прибудинковими спорудами, що розташований за адресою с. Варварівка Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Південній, б. 48 після смерті ОСОБА_6 (померла 17 грудня 2014 року), яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 1999 року.

4.Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечували.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

5. У підготовче судове засідання учасники справи не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представники відповідачів проти задоволення позовних вимог не заперечували.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що згідно із копією запису акту про смерть № 06 від 15 лютого 1999 року (а.с.40) ОСОБА_4 померла 13 лютого 1999 року.

9. Померла ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0154014 мала право на земельну частку (пай) на території колишнього КСП «Правда» Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 8 травня 2018 року № 29-25-0.22-205/102-18 (а.с.20).

10. Довідкою виконавчого комітету Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за № 226 від 8 травня 2018 року (а.с.12) підтверджується, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 48 і на день її смерті у вказаному будинку були зареєстровані: дочка – ОСОБА_6

11. В свою чергу, ОСОБА_6 померла 17 грудня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 239941 (а.с.15).

12. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 липня 2018 року (а.с.9-11) встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 1999 року, являлася матір’ю ОСОБА_6, яка померла 17 грудня 2014 року.

13. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 243 від 15 травня 2018 року (а.с.14) згідно погосподарської книги № 12 особового рахунку № 506 за 1991-1995 роки станом на 15 квітня 1991 року тип двору в с. Варварівка Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Південна, б. 48 - колгоспний. В господарстві проживали: голова двору - ОСОБА_4 (особа, за якою закріплено особовий рахунок в погосподарській книзі); дочка - ОСОБА_6; внук - ОСОБА_1; невістка - ОСОБА_7; правнучка - ОСОБА_8; правнук - ОСОБА_9

14. Довідкою виконавчого комітету Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за № 227 від 8 травня 2018 року (а.с.16) підтверджується, що ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 48 і на день її смерті у вказаному будинку була зареєстрована одна.

15. Згідно свідоцтва про народження серії І-ФС № 285534 (а.с.18) ОСОБА_6 являлася матір’ю позивача.

16. Відповідно інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.43-45) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_6 відкрита за заявою позивача.

17. Довідкою Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 30 червня 2018 року (а.с.13) підтверджується, що право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано.

18. Згідно з технічним паспортом на будинок № 48 по вулиці Південній, б. 48, с. Варварівка Бахмацького району Чернігівської області (а.с.22-24), дане будинковолодіння збудоване у 1964-1975 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 109098 гривень.

19. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації – газеті «Порадник» від 31 серпня 2018 року № 35 (643) (а.с.25) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0154014, виданий на ім’я ОСОБА_4 втрачений.

20. Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 797/02-14 від 8 травня 2018 року (а.с.19).

V. Оцінка Суду.

А. Щодо можливості ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

21. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами представник заінтересованої особи заяву визнав (див. пункти 2-3), таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

Б. Загальні принципи спадкування.

22. На підставі статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963) спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. В свою чергу, статтями 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

23. Крім того, згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

24. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Тому враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право на земельну частку (пай) та спірне будинковолодіння не має можливості, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

В. Обґрунтування визнання права на земельну частку (пай).

25. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

А пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Наведене свідчить про можливість визнання за позивачем права на земельну частку (пай).

Г. Обґрунтування визнання права власності на будинковолодіння.

26. Згідно з положеннями статті 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об'єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім'я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі.

Виходячи із змісту пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Викладене є правовою підставою для визнання права власності на спірне будинковолодіння.

Ґ. Загальні висновки.

27. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) та житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 206, 258-259, 263 – 265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) та права власності на житловий будинок в порядку спадкування – задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0154014 у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, який був виданий на ім’я ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 1999 року (запис акту про смерть № 6 від 15 лютого 1999 року).

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою с. Варварівка Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Південній, б. 48 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок, а-1-веранда, гн-ганок, Б-1-сарай, В-1-літня кухня, в-1-навіс, Г-1-сарай, У-вбиральня, Пг-погріб, N–огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання вулиця Південна, б. 68 с. Варварівка Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16543, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідачі:

ОСОБА_2 громада в особі Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 32, с. Піски Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16542, код ЄДРПОУ 04414497.

Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Першотравнева, б. 36, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, код ЄДРПОУ 02147368.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_10