Рішення № 77027753, 26.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16532/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

23 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25 лютого 2008 року помер її дід ОСОБА_3, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка включала право на земельну частку (пай) в КСП «Відродження с. Колибань Хмельницького району, Хмельницької області. Житловий будинок ще за життя ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 Позивачу не було відомо про існування майна, яке належало ОСОБА_3 В вересні 2017 року позивач взнала про існування сертифікату про право на земельну частку (пай). В березні 2018 року представник позивачки звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у зв’язку із пропуском терміну для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що строк ним був пропущений з поважних причин, оскільки їй не було відомо про дане майно. А тому, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем до суду було подано заяву про розгляд справи без її участі, просила заявлені ним вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25 лютого 2008 року помер дід позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_3 на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (пай) розміром 2,94 га з земель колективної власності КСП «Відродження» с. Колибань Хмельницького району Хмельницької області.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження позивача, копією паспорта позивача, копією листа відмови Хмельницької районної державної нотаріальної контори, копією сертифіката на право на земельну частку (пай), копією заяви ОСОБА_5

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Положеннями ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Позивач у своєму позові вказує про поважність причин пропуску ним строку постійним проживанням на території Російської федерації громадянином якої являється до цього часу.

Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, також, враховує, що нічиї права та інтереси не порушуються, а тому позивачеві належить додатково визначити строк, в три місяці після набрання цим рішенням законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 13.247. 263-265, 273 ЦПК України суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2008 року три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання Російська Федерація АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ВідповідачОСОБА_2 сільська рада, місцезнаходженнявул. Соборна, 86, с. Копистин, Хмельницький район, код ЄДРПОУ 04403700.

Текст рішення складений 26 вересня 2018 року.

Суддя: