
Номер провадження 2-о/676/107/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.
справа № 676/2614/18
заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : ОСОБА_2»янець-Подільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Обгрунтовуючи заяву заявник вказує, що ОСОБА_3 є її батьком, який помер 03 жовтня 2017 року. З початку 2017 року стан здоров»я батька погіршився, оскільки той був людиною похилого віку. З того часу вона перейшла до нього жити по вулиці Богуна,6 у м.Кам»янець-Подільський, щоб за ним доглядати. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, жили як одна сім»я. Вона не звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини своєчасно, оскільки є єдиним спадкоємцем після смерті батька і проживала до дня смерті разом із ним однією сім»єю, тому вважала, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців у спадкодавця немає, тому вона бажає у відповідності до ст.1261 ЦК України оформити своє право на спадкування майна і просить встановити факт постійного її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 у будинку №6 по вул.Богуна у м.Кам»янець-Подільський на час відкриття спадщини.
У суді заявниця підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити.
ОСОБА_2»янець-Подільської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.
Заслухав заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
03 жовтня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 308405, зареєстрованим Кам"янець-Подільським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницкій області , актовий запис № 728. ОСОБА_1 є донькою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-АВ № 419618 від 09.03.1971 року та свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 464105 від 23.07.1988 року .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно.
20.04.2018 року заявниця звернулася до ОСОБА_4»янець-Подільської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, помилково вважаючи, що прийняла спадщину своєчасно, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала із ним за однією адресою та фактично вступила в користування спадковим майном.
Листом від 20.04.2018 року за № 386/02-31 їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, звернувшись до нотаріальної контори поза межами шестимісячного строку, а місце її реєстрації не співпадає з місцем реєстрації спадкодавця.
Той факт, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 проживали разом до дня смерті останнього за адресою: Хмельницька обл., м.Кам»янець-Подільський, вул.Богуна,6 підтверджується актом перевірки паспортного режиму від 23.04.2018 року КП «Господар», довідкою № 727 від 24.04.2018 року, виданою КП «Господар» про те, що ОСОБА_1 дійсно проживала з батьком ОСОБА_3, який помер 03.10.2017 року, до дня його смерті, без реєстрації по вул.Богуна,6 у м.Кам»янець-Подільський та поясненнями свідків у суді ОСОБА_5, ОСОБА_6
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1261 ЦК України-у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
За таких обставин заяву ОСОБА_7 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по вулиці Богуна,6 у м.Кам»янець-Подільський, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 03.10.2017 року у м. Кам»янець-Подільський Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Дата складення повного судового рішення 01.10.2018 року .
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 77027462, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2614/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: