
Номер провадження 2/676/1410/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И .
25 вересня 2018 року. м. Кам"янець- Подільський
Кам’янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.
справа № 676/1863/18
представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Колибаївської сільської ради ОСОБА_4»янець- Подільського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Колибаївської
сільської ради ОСОБА_4»янець- Подільського району Хмельницької області про визнання права
власності на спадкове майно після смерті матері.
Позивачка, в обґрунтування вимог, вказує, що 06.03.2001 року померла її мати ОСОБА_5. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Сугери,15 у с. Ходорівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, на який померла лишила заповіт на неї та на її брата ОСОБА_6, який 11.01.2010 року помер. Державний нотаріус ОСОБА_7 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: не оформлено право власності на будинковолодіння і не зареєстровано його в єдиному державному реєстрі. Оскільки вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, а інший спадкоємець, брат - помер, то фактично вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері та брата, який за життя був одиноким, а також не встиг оформити спадщину. Просить визнати за нею право власності на домоволодіння №15 по вул.Сугери в с. Ходорівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
Представники позивача в суді позов підтримали та просили його задовольнити у повному об»ємі .
Представник Колибаївської сільської ради в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
06.03.2001 року померла мати позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_8 ОСОБА_9, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 319764 від 25.01.2018 року, свідоцтвом про народження серії 1-УР № 041311, повторним свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 178125 від 16.03.2018 року.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Сугери, 15 у
с. Ходорівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, загальною площею
80,1 кв.м., житловою 57,7 кв.м., що підтверджується довідкою-характеристкою із інвентаризаційної справи МБТІ за №117 від 06.02.2018 року.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_3 та син
ОСОБА_6, які прийняли спадщину після смерті матері, оскільки ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини по вул. Сугери,15 у с. Ходорівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, а позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини у шестимісячний строк, що підтверджується довідкою Колибаївської сільської ради ОСОБА_4»янець-Подільського району № 432 від 13.06.2018 року та копією спадкової справи №567/2001 від 30.05.2001 року.
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Сугери,15 у
с. Ходорівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, на який померла лишила заповіт на ОСОБА_10 та на її брата ОСОБА_6, який 11.01.2010 року помер, в рівних долях, що підтверджується копією заповіту від 10.01.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 03, повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії 1-БВ № 319765 від 25.01.2018 року .
За життя ОСОБА_6 спадщину на частину будинковолодіння не оформив. Державний нотаріус ОСОБА_4»янець-Подільської державної нотаріальної контори
ОСОБА_7 відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння і роз»яснила порядок вирішення питання в суді, що підтверджується Листом від 25.01.2018 року за
№ 85/02-31.
Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз’яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).
В порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_5 при житті право власності на спірний житловий будинок не зареєструвала.
Згідно технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Б.Сугери №15 в селі Ходорівці від 25.01.2018 року домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 80,1 кв.м., житловою 57,7 кв. м з верандою з надвірними господарськими будівлями та спорудами біля нього - сараєм.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.
Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спірний будинок у ОСОБА_5
Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкожавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1271 ЦК України, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відказоодержувач не відмовився від заповідального відказу, вважається що він його прийняв.
Встановлено, що позивачка ОСОБА_3, відповідно до Заповіту, нарівні із братом прийняла спадщину на ? її частину в шестимісячний строк, але не оформляла її ні вона, ні її брат, який також прийняв спадщину на ? її частину і в шестимісячний строк не відмовився від неї, а фактично ще 10 років після смерті матері проживав у спадковому будинку. Тому, суд приходить до висновку, що позивачка довела свої позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на ? частину спадкового будинковолодіння , а відтак заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1269,1270 ЦК України,п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п. 22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,ст.ст. 263-265 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на ? частину будинковолодіння № 15 по вул. Сугери у с. Ходорівці Кам"янець- Подільського району Хмельницької області, яке за життя належало ОСОБА_5 , яка померла 06 березня 2001 року у с.Ходорівці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області.
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Дата складення повного судового рішення 05.10.2018 року .
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 77027374, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1863/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: