Рішення № 77027233, 09.10.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/508/18

Провадження № 2/670/304/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, про визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить визнати за нею право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті 03 листопада 2007 року своєї матері, ОСОБА_3. Позивач повідомляє, що спадкодавець володіла сертифікатом серії ХМ № 0185174 виданим 16 серпня 1996 року Віньковецькою РДА на право на земельну частку (пай). Земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 на підставі ст. 1269 ЦК України, подавши заяву нотаріусу, про що зазначено у листі приватного нотаріуса.

Отримати свідоцтво на право спадщини за законом на земельний сертифікат вона не має можливості, у зв’язку з тим, що сертифікат було втрачено, тому нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва на право на земельну частку (пай) розміром 2.12 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Калюс», що на території ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

За невідомих обставин сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ХМ № 0185174 виданийм 16 серпня 1996 року Віньковецькою РДА на право на земельну частку (пай) і зареєстрований під № 179 в Книзі реєстрації сертифікатів втрачено.

Посилаючись на приписи статей 1221-1223, 1269, 1277, 1297 ЦК України, вона просить її вимоги задовольнити.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Представник позивача надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, справу слухати без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Віньковецького району Хмельницькіій області, будучи належно повідомленою представника не надіслала, у подані суду заяві позовні вимоги визнає.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України , суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У зв’язку з неявкою у судове засідання учасників, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що матір позивача (свідоцтво про народження серії 1-БВ № 124831, актовий запис № 7) ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серії 1-БВ № 076647, актовий запис № 34) 03.11. 2007 року в с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області.

Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач після смерті матері вступив у спадкові права, у зв’язку з чим відкрито спадкову справу нотаріусом.

За життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Калюс», посвідчену сертифікатом серії ХМ № 0185174, який видавався на підставі рішення Віньковецької РДА.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 71/02-31 від 06.04.2018 року, оскільки позивачем не надано документа, який підтверджує права власника на спадкове майно у зв’язку з його втратою.

ЇЇ права на земельну частку (пай) підтверджені інформаційною довідкою виданою відділом Держгеокадастру у Віньковецькому районі Хмельницької області 21.06.2018р № 31-22-0.20-521/104-18.

Оголошення в газеті «Сільські новини» за № 21 від 25 травня 2018 року не дало змоги віднайти втрачений сертифікат.

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най).

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним, відповідно до ст. 1261ЦК України слід визнати не право власності на сертифікат, а визнати право на земельну частку (пай), оскільки сам сертифікат втрачено. Вимога про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_3 позивачем не ставиться, а суд в силу ст. 13 ЦПК України обмежений у самостійному вирішенні цього питання.

Керуючись ст.ст.1222, 1261 ЦК України, ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 4, 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Калюсик вул. Яблунева, 26 Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2.21 в умовних кадастрових гектарах, підтверджене сертифікатом серії ХМ № 0185174, виданим на ім’я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Потапов