Ухвала суду № 77027062, 09.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7158/16-ц

н/п 2/766/2794/18

УХВАЛА

про витребування доказів

09.10.2018року суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря Рєпи А.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з ПАТ КБ «Приват Банк» інформацію, щодо відрахувань зроблених ОСОБА_2 на ЧП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 рахунок №26003052312887 у ХФ ПАТ КБ «Приват Банк» МФО 352479, на погашення заборгованості(перший платіж у сумі 400,92 грн., зроблено 07.08.2006 року). Крім того просив суд розглянути клопотання без його участі.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання надала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі, та заперечувала проти витребування вказаних представником відповідача доказів, оскільки вони містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4- задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк» інформацію, щодо відрахувань зроблених ОСОБА_2 на ЧП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 рахунок №26003052312887 у ХФ ПАТ КБ «Приват Банк» МФО 352479, на погашення заборгованості(перший платіж у сумі 400,92 грн., зроблено 07.08.2006 року).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська