Ухвала суду № 77026891, 04.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.10.2018 Справа № 554/5321/18

Справа №554/5437/18

Провадження № 2/554/2486/2018

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Шевській О.І.

при секретарі - Дроздові Д.А.

представник позивача –ОСОБА_1

представник відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Шевченківського відідлу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державне підприємство «Система електронних торгів арештованим майном «Сетам», Приватне підприємство «Караван», Державна податкова інспекція у м.Полтава Головного управління ДФС у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року позивач звернулися до Шевченківського відідлу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державне підприємство «Система електронних торгів арештованим майном «Сетам», Приватне підприємство «Караван», Державна податкова інспекція у м.Полтава Головного управління ДФС у Полтавській області.

Судом в процесі розгляду справи виявлено, що зазначену заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, а саме заявником в порушення п.2 ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» де зазначено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачами сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Позивачами при звернення до суду в позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, але судовий збір сплачено в розмірі 704.80 грн, тобто за одну позовну вимогу.

Позивачем необхідно сплатити судовий збір за ще одну вимогу не майнового характеру в розмірі 704.80 грн. та надати оригінал квитанції до суду.

При цьому, відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Шевченківського відідлу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державне підприємство «Система електронних торгів арештованим майном «Сетам», Приватне підприємство «Караван», Державна податкова інспекція у м.Полтава Головного управління ДФС у Полтавській області - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що його повідомити.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Шевська