Ухвала суду № 77026767, 10.10.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4448/18

Провадження № 1-кс/661/1473/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Лазор В.М.

за участю прокурора – Каравана А.М.

старшого слідчого Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області – ОСОБА_1

представника ТОВ "Дніпроресурс" - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Каховка, Херсонської області клопотання старшого слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, внесене в кримінальному провадженні № 12018230070002086, відомості про яке 29.08.2018 року, погоджене прокурором Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про арешт тимчасового вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3, про арешт тимчасового вилученого майна, посилаючись на те, що в період часу з 30.07.2018 до 17.08.2018 невстановлені службові особи ТОВ «НВП «НКЕМЗ» (ЄДРПОУ 39581767), розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вулиця Першотравнева, 35, перебуваючи на території вищевказаного підприємства, діючи за попередньою змовою, переслідуючи єдиний та прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно заволоділи — привласнили металеві листі статора 100-4 в кількості 6543 одиниці, які перебували в їх віданні та які призначені для використання під час виробництва електричних двигунів, спричинивши підприємству майнову шкоду.

Так, будучи допитаним, представник потерпілого ТОВ «НВП «НКЕМЗ» інспектор з безпеки підприємства ОСОБА_4, повідомив, що основним видом економічної діяльності підприємства є виробництво електричних двигунів, генераторів і трансформаторів. В липні 2018 року, згідно «Ліміту відпуску матеріалів № ВП 00002555» від 04.06.2018, яким було передбачено виділення 2, 245 тонн сталі 0,5Х180-П-Ш-1-С-ТО-ТШ-А-2212 на виробництво листів статора до електричних двигунів та плану виробництва, на штампувальній дільниці ТОВ «НВП «НКЕМЗ» було виготовлено 6 543 листів статора 100-4 для подальшого їх використання у виробництві електричних двигунів. Виготовлені деталі у вищевказаній кількості після їх виробництва постійно зберігалися на штампувальній дільниці підприємства, перебуваючи на його балансі. 30.07.2018 проведено перевірку залишків матеріалів на дільниці, під час якої було встановлено, що вказані листи статора 100-4 в кількості 6 543 шт. були в наявності, що підтверджується «Відомістю НЗП на 01.08.2018г. по цеху 01 штампувальна дільниця». В подальшому, 17.08.2018 було виявлено, що листи статора 100-4 в кількості 6 543 шт. разом з двома металевими штативами, на яких знаходилися вищевказані листи, відсутні. Після цього була призначена інвентаризація товарно-матеріальних цінностей на підприємстві, за результатами проведення якої виявлено відсутність вищевказаного майна, що підтверджується «Відомістю НЗП на 01.09.2018 по цеху 01 штампувальна дільниця».

Штампувальна дільниця підприємства, з території якої особи незаконно заволоділи 6 543 листами статора 100-4, знаходиться в приміщені цеху №1 підприємства. Всі виробничі дії в цеху №1 відбуваються в денний час доби, а по закінченню робочого дня о 16-10 годин вхідні двері до цеху зачиняються замками та опечатуються співробітниками охорони підприємства.

В період часу з 10 год. 30 хв. 02.10.2018 по 20 год. 46 хв. 03.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області Чирського Г.М. від 25.09.2018 за адресою: м. Нова Каховка вул. Індустріальна, 7, за місцем державної реєстрації та фактичного знаходження ТОВ «Дніпроресурс» проведено обшук, в ході якого в складському приміщенні, яке розташоване з лівої сторони від воріт в’їзду на території виявлено електродвигуни, різного маркування в кількості 2781 грн., окрім цього на робочому столі, який знаходиться у вказаному складському приміщенні виявлено 82 металеві знаки з характеристиками різних електродвигунів.

Так в ході проведення вказаного обшуку 82 металеві знаки з характеристиками різних електродвигунів було вилучено та поміщено до файл-пакету, який прошито та опечатано. Оглянуті вищезазначені електродвигуни в загальній кількості 2781 штук вилучені в ході проведення обшуку, оскільки виникли реальні підстави вважати, що вказані викрадені листи статора перероблені та знаходяться всередині вказаних вилучених електродвигунів. Серед вказаних 2781 шт. електродвигунів 2726 шт. було передано під розписку заступнику директора ТОВ «Дніпроресурс» ОСОБА_5 після чого складське приміщення всередині якого знаходяться 2726 вилучених електродвигунів було опечатано, а 55 електродвигунів було вилучено зі складського приміщення працівниками поліції.

Просив накласти арешт на 2781 шт. електродвигунів різного маркування та 82 шт. металеві знаки з характеристиками різних електродвигунів, що були вилученні під час обшуку складського приміщення за адресою: м. Нова Каховка вул. Індустріальна, 7, за місцем фактичного знаходження - ТОВ "Дніпроресурс".

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав зазначених в ньому.

Адвокат ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що в ухвалі про проведення обшуку було зазначено про надання дозволу слідчому Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на відшукування і вилучення листів статора 100-4 та металевих штативів, на яких знаходилися вищевказані листи, а не електродвигунів. Крім того в ухвалі Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.09.2018 року про проведення обшуку у кримінальному проваджені № 12018230070002086 зазначено про проведення обшуку за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 7-а, а обшук слідчим Зеленським І.С. було проведено за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна,7, складське приміщення, в якому проведено обшук не належить ТОВ "Дніпроресурс" та надав контракти на придбання електродвигунів та інші докази, підтверджуючі надходження електродвигунів до складського приміщення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, та докази надані представником ТОВ "Дніпроресурс" та долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволення клопотання слідчого потрібно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

З досліджених доказів, долучених до клопотання про арешт майна, а також докази, долучені представником ТОВ "Дніпроресурс" вбачається, що обшук складського приміщення проведено незаконно, оскільки ухвалою слідчого судді від 25.09.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ "Дніпроресурс" в м. Нова Каховка, вул. Індустріальна,7, фактично обшук проведено в складському приміщенні, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 за адресою: м. Нова Каховка, Індустріальна,7-а, що підтверджується правовстановлюючими документами, в ході обшуку виявлено та вилучено 2781 шт. електродвигунів, дозволу на вилучення яких слідчий суддя не надавав, слідчим не надано доказів наявності в зазначених електродвигунах, майна викраденого в юридичної особи ТОВ "НВП"НКЕЗ", натомість ТОВ "Дніпроресурс" суду надано докази придбання зазначених електродвигунів за кордоном.

Окрім того, не встановлено необхідність арешту 82 металевих знаків з характеристиками різних електродвигунів, які не мають відношення до кримінального провадження № 12018230070002086 та на вилучення, яких слідчий суддя також дозвіл не надавав, з цих підстав клопотання не підлягає задоволенню, у зв'язку з недоведеністю слідчим необхідності арешту вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, що внесене в кримінальному провадженні № 12018230070002086, відомості про яке 29.08.2018 року, погоджене прокурором Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасового вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні – у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Н. В. Матвєєва