Ухвала суду № 77026596, 13.09.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2508/18

Провадження № 1-кс/654/794/2018

У Х В А Л А

про проведення експертизи

13.09.2018 року м. Гола Пристань

Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А.,

за участі секретаря – Слюсар О.С.,

слідчого – Станики В.В.,

підозрюваної – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду клопотання слідчого СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, внесене в рамках кримінального провадження №12018230230000910 від 14.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення експертизи -

у с т а н о в и в:

Слідчий Голопристанського ВП Станика В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 13.07.2018 року близько 23:00 години ОСОБА_4, познайомившись в м. Скадовськ, Херсонської області, з потерпілими ОСОБА_5 Ханс-Юрген, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_6, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, пройшла з потерпілим до пансіонату «Адмірал», розташованого в м. Скадовськ Херсонської області по вул. Олександрівська №31/1, де непомітно для ОСОБА_5 Ханс-Юргена додала до його алкогольного напою «GRANDE-FRANCE», розлитого у стаканчики, сильнодіючий лікарський засіб - «Азоліитол», від якого ОСОБА_5 Ханс-Юрген знепритомнів та не приходячи до тями помер на місці. В цей час ОСОБА_1 заволоділа належним ОСОБА_5 Ханс-Юргену шкіряним гаманцем з грошима в сумі 2000 гривень, а також мобільним телефоном «iPhone 8», вартість якого становить 5000 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд. В результаті скоєного ОСОБА_1 спричинила потерпілому ОСОБА_5 Ханс-Юргену матеріальну шкоду в загальному розмірі 7000 гривень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №865 від 30.07.2018 смерть ОСОБА_5 Ханс-Юргена настала в результаті отруєння медичним препаратом – клозапіном (діючий засіб препаратів, відомих під назвою «Клозапін», «Азалептін», «Азалептикон» та «Лепонекс»).

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні розбою, тобто у нападі з метою заволодіння майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а також у вчиненні умисного вбивства під час розбійного нападу, тобто в умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині, вчиненого з корисливих мотивів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.07.2018 року близько 14:00 години, познайомившись в с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області, з потерпілим ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, пройшла з потерпілим до пансіонату «Тройка», розташованого в с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області, по вул. Морській, буд. №3-6, де знаходячись в номері 506, 4-го корпусу, непомітно для ОСОБА_7 додала до його алкогольного напою (вина торговельної марки «OREANDA») сильнодіючий лікарський, засіб - «Азоліптол», від якого ОСОБА_7 знепритомнів та помер на місці. Після цього ОСОБА_1 заволоділа належним ОСОБА_7 золотим ланцюжком з хрестиком 585 проби, золотим перснем 585 проби з каменем червоного кольору, грошима в сумі 10000 гривень та мобільним телефоном «SAMSUNG», якими розпорядилась на власний розсуд. В результаті скоєного ОСОБА_1 спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №885 від 02.08.2018 смерть ОСОБА_7 настала в результаті гострого отруєння медичним препаратом – клозапіном (діючий засіб препаратів, відомих під назвою «Клозапін», «Азалептін», «Азалептикон» та «Лепонекс»)

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні розбою, тобто у нападі з метою заволодіння майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а також у вчиненні умисного вбивства під час розбійного нападу, тобто в умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині, вчиненого з корисливих мотивів, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

17.07.2018 за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 Хабаровського краю Російської Федерації, громадянку України, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

У ході розслідування кримінального правопорушення, 18.07.2018 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 187 КК України.

16.08.2018 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрювана ОСОБА_1 проявляє поведінку, яка викликає сумніви щодо її осудності.

У зв’язку з наведеним, з метою встановлення можливості підозрюваної усвідомлювати свої дії необхідно залучити спеціальні знання експерта.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п 3 ч. 2 ст. 242 КРК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Ініціатором клопотання доведено, що для встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №12018230230000910 від 14.07.2018 призначити судову амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити КЗ Херсонська обласна психіатрична лікарня.

На вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, психічними розладами в силу яких не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєні інкримінованих їй злочинів?

- чи знаходилася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, під час вчинення інкримінованих їй злочинів у тимчасово хворобливому стані, чи могла усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи не є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, душевно-хворою людиною та чи не потребує заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального №12018230230000910 від 14.07.2018.

Доручити слідчому слідчого відділення Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням, надати до Херсонської обласної психіатричної лікарні, ухвалу суду про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження.

Результати експертизи та матеріали кримінального провадження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

У разі необхідності дозволити експертам при винесенні остаточного висновку використовувати медичну документацію, яка перебуває у архіві КЗ ХОПЛ ХОР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.А. Данилевський