Постанова № 77025991, 10.10.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1603/18

Провадження № 3/382/446/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"10" жовтня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 р. о 16 годині 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Незалежності в м. Яготині у стані алкогольного сп"яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, за адресою: м. Яготин, вул. Незалежності, 71. Крім цього, 06.09.2018 р. о 16 годині 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп"янінні у приміщенні Яготинської ЦРЛ, не виконав законні вимоги працівників поліції щодо зауважень про припинення протиправних дій, нецензурно лаявся, намагався вчинити бійку.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП визнав, а за ст. 185 КУпАП просив закрити провадження, оскільки працівники поліції склали відносно нього протокол за ст. 185 КУпАП, в зв"язку з тим, що він спочатку відмовлявся пройти у медичній установі освідкування.

Під час розгляду справи встановлено, що 06.09.2018 р. о 16 годині 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Незалежності в м. Яготині у стані алкогольного сп"яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, за адресою: м. Яготин, вул. Незалежності, 71. Крім цього, 06.09.2018 р. о 16 годині 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'янінні у приміщенні Яготинської ЦРЛ, не виконав законні вимоги працівників поліції щодо зауважень про припинення протиправних дій, нецензурно лаявся, намагався вчинити бійку. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, актом огляду на стан сп"яніння за допомогою приладу "Драгер", актом медичного огляду та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 6 вересня 2018 р., з котрих вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння, витягом з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану сп"яніння за 06.09.2018 р., поясненням очевидців ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП вбачається, що у змісті протоколу не зазначено, в чому полягає склад адмінправопорушення, а саме, які законні вимоги працівників поліції не виконував ОСОБА_1 Крім цього, до протоколу не додано пояснень очевидців такого правопорушення. З протоколу про адміністративне затримання вбачається, що останнього затримали для проведення медичного огляду на стан сп"яніння, проте, в силу ст.130 КУпАП в разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння... передбачено відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130, п. 1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (р/р 31118149010001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ЄДРПОУ: 37955989).

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. (отримувач коштів Яготин.УК/м.Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31214206010600, код класифікації доходів бюджету 22030101, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Литвин Л.І.