Постанова № 77025944, 10.10.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1619/18

Провадження № 3/382/449/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2018 року близько 01 год. 43 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21043 номерний знак 762 98 КЕ на 120 км. автошляху Київ-Харків М-03 у стані алкогольного сп'яніння, а саме, нечітка хода, запах аллкоголю з порожнини рота, хитка хода. Огляд на стан сп"яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Драгер" у присутності двох свідків.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Під час розгляду справи встановлено, що 1 вересня 2018 року близько 01 год. 43 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21043 номерний знак 762 98 КЕ на 120 км. автошляху Київ-Харків М-03 у стані алкогольного сп'яніння, а саме, нечітка хода, запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатом алкотестеру "Драгер", з котрого вбачається, що результат тесту становить 1, 40 %, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння, поясненням очевидців ОСОБА_2, ОСОБА_3, розпискою ОСОБА_4 від 01.09.2018 р.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (р/р 31118149010001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ЄДРПОУ: 37955989).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., (отримувач коштів Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37341116, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.