Ухвала суду № 77025804, 08.10.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1631/18 Номер провадження 2/375/552/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участі секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись, що 20.10.2016 між ТОВ "Сучасний факторинг" та відповідачем було укладено кредитний договір № Т0038670 за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 9285.86 грн. на придбання смартфону APPLE iPhone 5S шляхом перерахування суми кредиту на рахунок продавця ТОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" та ПАТ "Страхове товариство "Стройполіс".

Позивач умови кредитного договору виконав, натомість відповідач, порушуючи визначений графік оплат, не здійснив жодного платежу, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Залишок основного боргу становить 9285.86 гррн..

Просить стягнути на свою користь з відповідача основну суму боргу в розмірі 9285.86 грн., комісію за управління кредитом у сумі 8775.13 грн.. штраф у сумі 4457.16 грн, збитки від інфляції в сумі 2839.61 грн, 3% річних в сумі 492.15 грн, а також понесені судові витрати по оплаті судових витрат в сумі 1770.00 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст позовної заяви та додані в її обгрунтування докази, які в певній мірі є суперечливими щодо тих чи інших обставин спору і в тому числі щодо розміру основної суми боргу, з метою зясування обєктивних обставин та перевірки доводів і заперечень сторін спору вважаю за необхідне проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 279 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на на 10:00 годину 06.11.2018.

Копію даної ухвали напрвити до відома сторонам та викликати останніх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Литвин