Ухвала суду № 77024684, 10.10.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
583/3523/17
Номер документу
77024684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/3523/17

2/583/203/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

10 жовтня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом

МАХІТКА ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»

про розірвання договору оренди землі

в с т а н о в и в:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

10.10.2018 року від представника позивачки надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Сумському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Бокаріуса.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи в частині встановлення належності підпису позивача в договорі оренди, необхідні спеціальні знання у сфері почеркознавства, а тому клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Призначити по справі за позовом МАХІТКА ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про розірвання договору оренди землі - судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Сумському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул.. Герасима Кондратьєва, 27,) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи вчинено підпис у графі «Підпис сторін- орендодавець» у договорі оренди земельної ділянки від 13.02.2015 року, укладеному між МАХІТКО ОСОБА_1 та ПАТ «Райз-Максимко» - МАХІТКО ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати цивільну справу Охтирського міськрайсуду Сумської області справу № 583\3523\17, провадження № 2\583\203\18, заяву про видачу технічних умов, абонентську книжку, заяву про видачу готівки, заяву про видачу паспорта.

Обов”язок з оплати витрат за проведення експертизи покласти на позивача (на підставі наданого експертом рахунку).

Строк виконання експертизи встановити до 01.01.2019 року.

На період проведення експертизи провадження по справі – зупинити.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77024684 ?

Документ № 77024684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77024684 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77024684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77024684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77024684, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 77024684, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77024684 відноситься до справи № 583/3523/17

Це рішення відноситься до справи № 583/3523/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77024671
Наступний документ : 77024691