Рішення № 77024511, 09.10.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4115/18

Провадження № 2/577/1523/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини два місяці після вступу рішення в законну силу, мотивуючи тим, що 17.11.2013 року померла її матір ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 1,96 га, розташована на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області. Вона є спадкоємцем за заповітом. 20.09.2017 року вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до Зачепилівської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено, у зв’язку з пропуском нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вона не звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк, оскільки з 15.05.2013 року по 10.07.2014 року хворіла після перенесеного інсульту. За таких обставин вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і прохає суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці після вступу рішення в законну силу.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с. 26).

Відповідач: Духанівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с.20).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 19.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09.10.2018 року (а.с.18).

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв’язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17.11.2013 року померла ОСОБА_2 (а.с.4). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і спадкоємцем за заповітом є донька ОСОБА_1 (а.с.6-10,13). До складу спадщини входить земельна ділянка розміром 1,96 га, розташована на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с.5). Подати заяву до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, спадкоємець не встигла, оскільки в період часу з 15.05.2013 року по 10.07.2014 року знаходилась на лікуванні після перенесеного інсульту (а.с.12).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.20).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини – два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 17 листопада 2013 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1).

Відповідач: Духанівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Духанівка вул. Центральна, 1, Конотопського району Сумської області, код ЄДРПОУ: 04389166).

Суддя Галян С. В.