Ухвала суду № 77024231, 10.10.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1792/18

УХВАЛА

10 жовтня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря – Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Новокорогодська сільська рада Бородянського району Київської області про визнання права власності на 1/2 частину в спільному майні подружжя,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 08 вересня 1979 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, який 29 жовтня 2011 року помер. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, та земельна ділянка для обслуговування та будівництва житлового будинку в с. Новий Корогод Бородянського району Київської області по вул.Харківська, 3. Від спадщини після смерті чоловіка вона відмовилась і спадщину прийняв ОСОБА_3 Їй пояснили, що вона в будь-який час може оформити право власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки, як співвласник спільного майна подружжя. За життя вони з чоловіком збудували будинок в с.Корогод Чорнобильського району Київської області та замість втраченого житла їм було надано інше житло, а саме будинок в с.Новий Корогод Бородянського району Київської області. Коли звернулась до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право власності на 1/2 частину майна, їй порадили звернутися до суду. Просила визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 3221083701:02:004:0016 і домоволодіння в с.Новий Корогод Бородянського району Київської області по вул.Харківська,3.

В підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Бородянської районної державної нотаріальної контори належно завіреної копії спадкової справи заведеної після смерті 29 жовтня 2011 року ОСОБА_4. Клопотання мотивовано тим, що у вказаній справі містяться відомості, що мають значення для вирішення справи.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні проти клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки спадкова справа може містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Бородянської районної державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи заведеної після смерті 29 жовтня 2011 року ОСОБА_4.

Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Головуючий-суддяОСОБА_5