
Ухвала
Іменем України
04 жовтня 2018 року
смт Краснопілля
Справа № 578/925/18
провадження № 6/578/10/18
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
учасники судового процесу:
секретар судового засідання Авраменко О.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи: Південне об’єднане Управління пенсійного фонду України Сумської області
про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -
Встановив:
21.09.2018 до суду поштою надійшла зазначена вище заява.
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 24 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 04 жовтня 2018 року.
Згідно з частиною першою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно частини першої статті 55 ЦПК, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України /далі - ЦК/, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1218 ЦК, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно частини першої статті 1227 ЦК, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Суддя встановила, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є правонаступником ОСОБА_2, тобто вступила у спадщину після останнього.
Крім того, за змістом заяви ОСОБА_1 посилається на норми статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, тоді як звертається з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за судовим рішенням у цивільній справі.
Згідно з частиною одинадцятою статті 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За викладеного, суддя дійшла висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом надання суду вищезазначених доказів.
Керуючись статтями 187, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Південне об’єднане Управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження та надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 77024140, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/925/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: