Рішення № 77024124, 10.10.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2618/18

Провадження № 2/591/1694/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради

про позбавлення батьківських прав -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 26.05.2005 року по березень 2006 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею, батьком якого є відповідач. Батько дитини ухиляється від виконання обов’язків по вихованню дитини, участі у вихованні сина не приймає, здоров’ям не цікавиться, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала, просить слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився.

3-я особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради в письмовому висновку наданому до суду вважають за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.05.2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до підготовчого засідання на 02.07.2018 року. Підготовче засідання відкладалося у зв’язку з неявкою відповідача. Ухвалою від 03.09.2018 року справу призначено до судового розгляду на 10.10.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Дитина перебуває на утриманні матері, відповідач ухиляється від виконання обов’язків по вихованню сина, участі у його вихованні не приймає, здоров’ям не цікавиться, не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Служба у справах дітей Сумської міської ради надала висновок відповідно до якого вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач, як батько самоусунувся від виховання сина та нехтує батьківськими обов’язками: не виявляє турботи щодо своєї дитини, не цікавиться особистим життям, здоров»ям та вихованням, не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина.

Обов’язок батьків піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і утримувати її до повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов’язків щодо дитини.

У відповідності з ч. 2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов’язаний брати участь у її вихованні.

У відповідності з ч. 4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Ст. 164 ч.1 п. 2 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Україною 21.02.1990 року, найважливіший обов’язок матері і батька це обов’язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти. Це визначено ст. 150 СК України.

В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 pоку, вказано: «Держави-учасники зобов’язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов’язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Згідно положень вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», ратифікованої Україною 03.08.2006 року, Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14.09.2006 року, гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків.

Таким чином судом встановлено, що батько дитини ухиляється від виконання обов’язків по вихованню дитини, повністю втратив зв’язок з сином, аліменти на утримання дитини не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 15272 грн. 78 коп., а тому діючи в інтересах дитини, його необхідно позбавити батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 704 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) - 704 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.