Ухвала суду № 77024095, 04.10.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
359/5012/17
Номер документу
77024095
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.10.2018

Справа № 359/5012/17

Провадження № 1-кп/359/100/2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурор Сезонова Д.І., представника потерпілого – адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника – адвоката ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6,

під час судового розгляду кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України

та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, -

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189 КК України та ч.1 ст. 263 КК України,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

В судовому засіданні, що мало місце 04.102018 року захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме роздруківки в електронному та роздрукованому вигляді вхідних і вихідних дзвінків, інформації про вхідні і вихідні СМС-повідомлення( із роздрукуванням змісту повідомлень) в оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом’янська 11-а, Центр обслуговування клієнтів: 0 800 20 5433) з мобільних терміналів, котрі користувались номером мобільного оператора +380937719399 (номер телефону ОСОБА_2В.) за період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2017 року до 24 год. 00 хв. 10.05.2017 року. Просив зобов’язати оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» (Північне територіальне управління ТОВ «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11-а. Центр обслуговування клієнтів: 0 800 20 5433) виготовити на паперовому носії документ із дотриманням вимог національного стандарту України до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 p. N 55 ) з наступними відомостями щодо мобільних терміналів, котрі користувались номером мобільного оператора +380937719399 (номер телефону ОСОБА_2В.) за період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2017 року до 24 год. 00 хв. 10.05.2017 року. Типи з’єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання. Зміст СМС-повідомлень між вказаними абонентами. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних Послуг з якими відбувався сеанс зв'язку вищенаведеного терміналу. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу.

Своє клопотання захисник обґрунтував тим, що отримані та належним чином посвідчені документи (копії електронних документів) можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою перевірки відповідності дій працівників СБУ нормам процесуального права. Оскільки відповідна інформація є конфіденційною та її доступ обмежений, захисник не може отримати її шляхом надання адвокатського запиту, а ОСОБА_2 хоча знаходиться під особистим зобов'язанням, проте на мобільний телефон в якому знаходилась сім-картка накладено арешт. Зміст СМС-повідомлень неможливо отримати іншим чином, ніж у мобільно оператора.

Сторони судового процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку сторін провадження, ознайомившись зі змістом клопотання та матеріалами кримінальної справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок: ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій. а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, і перебуває у ТОВ «Лайфселл»7, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З цього приводу, судом встановлено необхідність забезпечення стороні захисту доступу до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 42017101070000093, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.189 та ч.1 ст.263 КК України, а саме: роздруківку в електронному та роздрукованому вигляді вхідних і вихідних дзвінків, інформацію про вхідні і вихідні СМС-повідомлення (із роздрукуванням змісту повідомлень) в оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом’янська 11-а, Центр обслуговування клієнтів: 0 800 20 5433) з мобільних терміналів, котрі користувались номером мобільного оператора +380937719399 (номер телефону ОСОБА_2В.) за період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2017 року до 24 год. 00 хв. 10.05.2017 року.

Зобов’язати оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» (Північне територіальне управління ТОВ «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11-а. Центр обслуговування клієнтів: 0 800 20 5433) виготовити на паперовому носії документ із дотриманням вимог національного стандарту України до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 p. N 55 ) з наступними відомостями щодо мобільних терміналів, котрі користувались номером мобільного оператора +380937719399 (номер телефону ОСОБА_2В.) за період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2017 року до 24 год. 00 хв. 10.05.2017 року:

- типи з’єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання;

- зміст СМС-повідомлень між вказаними абонентами;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв'язку вищенаведеного терміналу;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу.

Посадові особи ТОВ «Лайфселл», - зобов’язані надати тимчасовий доступ вказаній в ухвалі особі до запитуваної інформації у встановленому законодавством України порядку.

Ухвала судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 04.11.2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали здійснено 08.10.2018 року.

Слідчий суддя С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77024095 ?

Документ № 77024095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77024095 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77024095 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77024095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77024095, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 77024095, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77024095 відноситься до справи № 359/5012/17

Це рішення відноситься до справи № 359/5012/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77024023
Наступний документ : 77052630