Постанова № 77023831, 10.10.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3672/18

3/583/1167/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №387227

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в тому, що він о 02.09.2018 року о 10 годині 50 хвилин по вул. Перемоги в м. Охтирка Сумської області керував автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного освідування на стан сп’яніння в медичному закладі, чи продування газоаналізатора «Alcotest 6810» ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідно до положень ст.278 КУпАП матеріал необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №387227 від 02 вересня 2018 року ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1).

В судові засідання, призначені на 25.09.2018 року та 10.10.2018 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з’явився. Поштове повідомлення з відміткою «судова повістка» повернуто до суду без вручення з відміткою «інші причини» (а.с.10).

Згідно довідки Чернеччинської сільської ради Кардашівського старостинського округу № 02-12/365 від 05.10.2018 року інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою вул. Охтирська, 2, с. Кардашівка, але фактично за вказаною адресою не проживає (а.с.12).

Враховуючи, що за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою особа, що притягується до адміністративної відповідальності не проживає, місце фактичного проживання ОСОБА_1 суду невідоме, тому суд позбавлений можливості повідомити його про розгляд даної справи та розглянути даний адміністративний матеріал по суті в установленому законом порядку.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД№387227 від 02.09.2018 року не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; в даному випадку пункт Правил дорожнього руху України.

За таких обставин вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області для належного оформлення для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2