Вирок № 77023755, 10.10.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1763/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

прокурора - Казбанової Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката Башинської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110120000470 від 10 липня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.Бородянка Київської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований в АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) за вироком Бородянського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у приміщенні торговельного залу ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул.Центральна, 236, в сел.Бородянка Київської області, таємно викрав одну пляшку лікеру марки «Jagermister» об'ємом 0,5 літра, вартістю 216 гривень 72 копійки без ПДВ, після чого пройшовши касу та не розрахувавшись за наявний товар, вийшов із приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет».

Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 216 гривень 72 копійки.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що 25 червня 2018 року, близько 01 години, він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у приміщенні магазину «АТБ-маркет», по вул.Центральна, 236, в сел.Бородянка Київської області, викрав одну пляшку лікеру «Jagermister» об'ємом 0,5 літра, яку заховав, та не розрахувавшись за товар, вийшов із приміщення магазину. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв'язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.

Водночас, беручи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, враховуючи щире каяття обвинуваченого, а також враховуючи висновок, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу з питань пробації від 10 жовтня 2018 року про можливість виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язки.

Речовий доказ: диск DVD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12018110120000470 від 10 липня 2018 року, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: диск DVD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12018110120000470 від 10 липня 2018 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяВ. Гумбатов