
Справа № 359/7886/18
Провадження № 1-кс/359/2297/2018
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суду Київської області у складі :
слідчого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Івченко В.І.,
за участі прокурора Дячок О.Б., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВН ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 4201711110000043 від 13 лютого 2017 року, відносно -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, офіційно працевлаштованого, не депутата, не інваліда, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, думку прокурора Дячок О.Б., -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини в даному судовому засіданні. Повний текст ухвали суду виготовити в строк не пізніше п’яти днів з дня оголошення резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 186, 192-194, 196, 197, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВН ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 4201711110000043 від 13 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, офіційно працевлаштованого, не депутата, не інваліда, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:
- заборонити відлучатися без дозволу слідчого, суду з місця постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. з 22.00 год. по 07.00 год.;
-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду, на визначений ним час;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-утримуватись без дозволу слідчого, суду спілкуватись із свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до СВ Бориспільського ВН ГУ НП в Київській області паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.
Термін дії ухвали слідчого судді слід визначити строком на 60 (шістдесят) діб з моменту оголошення ухвали, а саме до 30 листопада 2018 року включно.
Роз'яснитипідозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти настаршого слідчого СВ Бориспільського ВН ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
Повний текст ухвали слідчого судді виготовити в строк до 07 жовтня 2018 року включно.
Слідчий суддя Л.В.Яковлєва
Судове рішення № 77023590, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7886/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: