Ухвала суду № 77023164, 03.10.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5285/17

Провадження № 6-а/577/8/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2018 р.

в складі

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за ненадання звіту про виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2018 року ОСОБА_1 звернуся до суду з клопотанням, в якому просить відповідно до ст. 267 КАС України накласти штраф на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_2 у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат за невиконання судового рішення та ненадання звіту про його виконання.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2018 року його позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268». Зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області №11/130-61(173) від 10 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268», починаючи з 1 січня 2016 року, та провести її виплату з урахування виплачених за вказаний період сум. Зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у місячний строк з часу набрання рішенням суду законної сили звіт про виконання судового рішення. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. судового збору. Разом з тим, на дату подання даного клопотання, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області рішення суду не виконало, що і стало підставою для звернення до суду з вказаним клопотанням.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_3 проти клопотання заперечує та просить відмовити в його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3,4 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб’єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина до Державного бюджету України. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Таким чином, вказана норма закону визначає право, а не обов’язок суду накласти на керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф.

В судовому засіданні встановлено, що рішення у справі № 577/5285/17 набрало законної сили 19 квітня 2018 року.

В матеріалах справи наявний Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 08 травня 2018 року про виконання рішення суду у справі № 577/5285/17. Зокрема зазначено, що головним управлінням у квітні 2018 року проведено перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року та буде забезпечено її виплату у новому розмірі ( копії перерахунків додаються) ( а.с. 60, 61, 62).

Отже відповідачем у місячний строк з часу набрання рішенням суду законної сили надано звіт про виконання судового рішення.

Крім того, слід зазначити, що вимоги заявника про накладення штрафу на відповідача в порядку ст. 267 КАС України у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат є безпідставними, оскільки ці посилання стосуються редакції Кодексу адміністративного судочинства України, яка діяла до 15 грудня 2017 року.

Отже, суд на даний час не вбачає підстав для задоволення клопотання та накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_2

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за ненадання звіту про виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення певних дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_4