
Справа№592/8531/18
Провадження №2/592/2856/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.12.2002 року її прийняли на роботу на посаду техніка 2-ї категорії в управління фінансів та збуту відповідно до наказу №8529/ок від 13.12.2002 року. 05.06.2018 року її було звільнено з роботи у зв'язку з невиконанням роботодавцем умов колективного договору, на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України, відповідно до наказу №5083/ВК. В день звільнення з роботи їй не виплачено заробітну плату в сумі 35936грн. 84коп. Вважає такі дії відповідача незаконними, оскільки відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день увільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація згідно за ч.1 ст.117 КЗпП України повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ПАТ «Сумське НВО» на її користь нараховану, але не виплачену їй заробітну плату в сумі 35936грн.84коп., та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав.
Ухвалами Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.07.2018 року та від 06.09.2018 року у Товариства витребовувалася довідка про суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та про суму середньоденної заробітної плати позивача, але за ухвалами суду відомості надані не були.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 16.12.2002 року була прийнята на роботу на посаду техніка 2-ї категорії в управління фінансів та збуту відповідно до наказу №8529/ок від 13.12.2002 року.
05.06.2018 року позивача було звільнено з роботи у зв'язку з невиконанням роботодавцем умов колективного договору, на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України.
Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (частина перша статті 117 КЗпП України).
Судом встановлено, що в день звільнення позивача ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України.
Як вбачається з наданого позивачем розрахункового листа заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 35936грн.84коп.(а.с.16).
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 35936грн. 84коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб та військового збору).
Заробітна плата позивача за два останні місяці, що передували звільненню, становить за квітень 2018 року – 5034,08грн., за травень 2018 року – 4636,14грн. згідно з індивідуальними відомостями з Пенсійного фонду (а.с.17-19). Кількість робочих днів позивача в квітні 2018 року – 15 робочих днів, в травні 2018 року – 16 робочих днів. Таким чином, середньоденна заробітна плата становить 311,94грн. (5034,08+4636,14): (15+16) = 311,94грн. Період затримки розрахунку при звільненні позивача на дату ухвалення цього рішення, тобто з 06.06.2018 року по 09.10.2018 року становить 54 робочих днів: червень – 10, липень – 14, серпень – 13, вересень – 12, жовтень – 5, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 16844грн.76коп. (311,94х54 = 16844,76).
З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити і стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 35936грн.84коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 16844грн.76коп. (з середнього заробітку підлягають утриманню податки та обов’язкові платежі).
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704грн.80коп.
Керуючись ст.ст.115,116,117 КЗпП України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 35936грн.84коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 16844грн.76коп. з наступним утриманням з цієї суми податків і обов’язкових платежів.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь держави 704грн.80коп. судового збору.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 77023091, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8531/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: