Ухвала суду № 77023011, 08.10.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2058/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Галатея Таврії" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

№ НОМЕР_1 від 19.03.2018 року, яким на підставі акта 37/21-22-14-01 від 26.02.2018 року встановлено порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198 п.3, п. 198 п. 6 ст. 198 ПК України, у зв’язку з чим згідно з п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54, п.58.1 ст. 58 ПК України збільшено суму грошового зобов’язання за платежем - податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт/послуг), код платежу 14010100, на загальну суму 53 667 грн 50 коп., з яких: сума грошового зобов’язання збільшена на 42 934 грн, штрафні санкції складають 10 733,5 грн;

№ НОМЕР_2 від 19.03.2018 року, яким на підставі акта 37/21-22-14-01 від 26.02.2018 року встановлено порушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, п. 1,7 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.6, п.9.4, ПСБО 16 «Витрати», затверджених-наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 на підставі п. 123.1 сп 123 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VІ, у зв’язку з чим згідно з п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54, п.58.1 ст.58 ПК України збільшено суму грошового зобов’язання за платежем - податок на прибуток приватних підприємств, код платежу 11021000, на загальну суму 38 724 грн 25 коп., з яких: сума грошового зобов’язання збільшена на 38 640 грн, штрафні санкції складають 84, 25 грн;

№ НОМЕР_3 від 19.03.2018 року, яким згідно з п. 54.3 статті 54, пунктом 58.1 статті 58 ГІК України на підставі акту перевірки № 37/21-22-14-01 від 26.02.2018 року ГУ ДФС у Херсонській області встановлено порушення позивачем п. 198.1, п. 198 п.2, п.198 п.3 п. 198.6 ст. 198 ПК України та застосовано суму штрафних санкцій 2 808, 3 грн;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 05.09.2018 року № 82850-17;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 82850-17 про опис майна у податкову заставу від 06.09.2018 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України.

Позивач додав до позову квитанцію про сплату судового збору на суму 5286 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані матеріали судом встановлено, що за подання цього позову судовий збір сплачений не в повному обсязі.

На підставі Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою належить сплачувати 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700).

За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою належить сплачувати 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього ж Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Даний позов поєднує у собі три окремі вимоги майнового характеру та дві немайнового, отже, позивач повинен був сплатити 8810 грн із розрахунку: за кожну вимогу немайнового по 1762 грн (1762*2= 3524); за кожну вимогу майнового по 1762 грн (1762*3=5286).

Із урахуванням сплаченої суми позивач повинен доплатити 3524 грн (8810 грн - 5286 грн) судового збору.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дати отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2058/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.