
Справа № 291/967/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Грека М.М.,
за участю секретаря Кащук Л.С.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Ружинської РДА, Вишнівської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати, розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок.
в с т а н о в и в:
Прокурор заявив в судовому засіданні клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Ружинської РДА договори оренди землі водного фонду загальною площею 1. 4558 га., та 4,7435 га. від 30.09.2009 року за № 556 заключенні між Ружинською РДА та ОСОБА_1 жителем, 07353, Київська область, Вишгородський район, с.Старі Петрівці, вул. Леніна 167, акти прийому-передачі земельної ділянки, плани відведення земельних ділянок, акти погодження, висновки про державну реєстрацію договору оренди землі.
Витребувати у Бердичівського управління ГУ ДФС у Житомирській області оригінал квитанції по сплаті за орендної плати за землю з фізичних осіб за користування земельною ділянкою водного фонду, що перебувають у державній та комунальної власності за 2017р. - 2018 роки, а саме ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Витребувати у Вишнівській сільській раді Ружинського району інформацію по земельній ділянці площею 1.5551 га. та 4.7435 га., яка перебуває в оренді ОСОБА_1 розмір орендної плати з урахуванням індексації.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання даних доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Ружинській РДА, Бердичівського управління ГУ ДФС у Житомирській області, Вишнівської сільської ради, Ружинського району Житомирської області.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про витребування доказів по цивільній справі за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Ружинської РДА, Вишнівської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати, розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок підлягає задоволенню.
Витребувати у Ружинській РДА договори оренди землі водного фонду загальною площею 1. 4558 га., та 4,7435 га. від 30.09.2009 року за № 556 заключенні між Ружинською РДА та ОСОБА_1 жителем, ІНФОРМАЦІЯ_1, акти прийому-передачі земельної ділянки, плани відведення земельних ділянок, акти погодження, висновки про державну реєстрацію договору оренди землі.
Витребувати у Бердичівського управління ГУ ДФС у Житомирській області оригінал квитанцій по сплаті орендної плати за землю з фізичних осіб за користування земельною ділянкою водного фонду, що перебувають у державній та комунальній власності за 2017р. - 2018 роки, а саме ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Витребувати у Вишнівській сільській раді Ружинського району інформацію по земельній ділянці площею 1.5551 га. та 4.7435 га., яка перебуває в оренді ОСОБА_1 розмір орендної плати з урахуванням індексації та інформацію щодо сплати ОСОБА_1 орендної плати.
Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити Ружинській РДА, Бердичівському управлінню ГУ ДФС у Житомирській області, Вишнівській сільській раді Ружинського району Житомирської області що у разі ненадання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів , витребовуваних судом , суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ , або відмовити у його визнанні , або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали направити відповідачу: Ружинській РДА, Бердичівському управлінню ГУ ДФС у Житомирській області, Вишнівській сільській раді Ружинського району Житомирської області .
Строк виконання ухвали до 24.10.2018 року на 14 год.10 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 77022446, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/967/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: